JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.

Archive for the ‘Felelős vállalatok’ Category

Íme a kombinált szél-vízerőmű, mely szélcsendben is termel áramot

hétfő, június 12th, 2017

Németországban hamarosan egy olyan úttörő szélerőmű áll üzembe, ami a szélenergia egyik legnagyobb kérdésére ad választ: mi történik a szélerőművel, ha nem fúj a szél?

A General Electric (GE) megújuló energia ágazata turbinagyártásról szóló megállapodást kötött a Max Bögl német építőcéggel. A turbinák a világ első kombinált szél- és vízerőművéhez készülnek, ami akkor is képes energiát generálni, amikor a szél nem is fúj.

Íme a kombinált szél-vízerőmű, mely szélcsendben is termel áramot - ClimeNewsA „Gaildorf” nevet viselő projekt összesen négy szélturbinából áll, amik a Sváb-Frank erdőségben emelkedő hegyre fognak épülni. A tornyok két szempontból is egyediek lesznek. Egyrészt a világrekordnak számító 178 m-es magasságban állnak majd; másrészt minden torony aljában egy 1,6 millió gallonos víztározó is helyet kap. A négy tornyot összekötő csatorna vezeti le a vizet a völgybe a 16 megawattos generátorhoz, a vízerőműbe. A telepre még egy további 9 millió gallonnyi vizet tároló víztározó is bekerül.

Íme a kombinált szél-vízerőmű, mely szélcsendben is termel áramot - ClimeNews

A GE riport el is magyarázza az erőmű működési elvét: „Amikor elektromosságra van szükség, a víz a hegyen fekvő tározókból elkezd lefelé folyni a vízerőműhöz. Amikor sok a fölös energia, a vízerőmű visszapumpálja a vizet a hegyre, az óriási elemként működő tározókhoz.” A projekt szépsége, hogy a vízenergia tárolása ellensúlyozni tudja a szélenergia kiszámíthatatlanságát.

„A Gaildord projekt hatalmas lépést jelent a megújuló energiák használatakor jelentkező energiakereslet és -kínálat ingadozásának kiegyensúlyozásában” mondja a GE. „A kombinált szél- és vízerőmű a hálózat gyors stabilizálásának egyensúlyozó ereje lesz, olcsó energiát szolgáltatva a német lakosságnak.”

Íme a kombinált szél-vízerőmű, mely szélcsendben is termel áramot - ClimeNews

Önmagában a szélerőmű 13,6 megawatt energiát fog nyújtani, míg a vízerőmű 16 megawattot tud generálni. A tervek szerint a turbinákat 2017 végén helyezik üzembe, a teljes projekt pedig 2018 végére fejeződik be. „Nagyon izgatottak vagyunk, hogy a Max Bögllel dolgozhatunk együtt ezen az iparági pilotprojekten,” mondta Anne McEntee, a GE szárazföldi szélenergia üzletágának vezetője. „Elkötelezettek vagyunk az innovatív, megújuló energiát alkalmazó technológiák felkutatása iránt, amik képesek Európa- és világszerte is a hálózati rugalmasság növelésére”. Ahogy a GE jelentése említi, az innovatív erőmű Németországot annak elérésében is segíti, hogy 2030-ra az energiatermelésének 45%-a megújulókból származzon.

Forrás: ecowatch.com

4 millió szélerőmű elég lenne a világnak

A Global Wind Energy Council vezetője kiszámolta, hogy hány szélerőműre lenne szükség a világ teljes jelenlegi energiafogyasztásának fedezésére. Újabb pofon az atomlobbinak.

A Business Week által közölt számítás 21 ezer terawattórára teszi a szükséges éves igényt, és ezt osztja el 0,005256 terawattórával, vagyis egy 2 MW névleges teljesítményű szélturbina átlagos éves teljesítményével (és 30 százalékos kihasználtságot is figyelembe véve, hiszen nem fúj a szél mindig és mindenhol).

Az eredmény: 3 millió 995 ezer 434 darab.

Íme a kombinált szél-vízerőmű, mely szélcsendben is termel áramot - ClimeNews

Ennyi turbina tudná megtermelni a szükséges áramot, ami a számítás szerint körülbelül akkora területen férne el, mint Spanyolország. Vagyis durván 5 és félszer nagyobb területet kellene („csak”) szélerőművel betelepíteni, mint Magyarország, és máris meg lenne oldva a probléma. A szükséges terület azonban jóval csökkenthető, ha a szélerőmű-lapátok hatékonyságát növelik.

Forrás: HVG

Gigacégek a karbonsemleges kérdésről

csütörtök, május 18th, 2017

A világ TOP cégei már karbonsemleges működésben termelik a pénzt a tulajdonosaiknak és a munkavállalók ott biztonságban érezhetik magukat.

Legalábbis addig a pillanatig biztosan, ameddig a még környezetszennyező vállalatok miatt a klímakatasztrófa bekövetkezik és a túlnépesedés a fenntarthatatlan stabilizált állapotot meg nem szünteti szerte a világban. Erre előre megfogalmazott forgatókönyveket, ha máshonnan nem is, de a katasztrófafilmekből ismerünk, mégis sokan még elengedik a fülük mellett az egyik kézenfekvő megoldást a karbonsemlegesítésre. Emlékeztetőként a Párizsi Klímavédelmi Megállapodás szövege egyértelműen a történelem szemétdombjára helyezte a fosszilis energiákra épülő ipart. Tehát a karbonsemlegesség a fenntarthatóság megkerülhetetlen elemévé vált! A következőkben olvasható, hogyan vélekednek a vállalatok, illetve azok felelősen gondolkodó vezetői a karbonsemlegességről. (RL)

Gigacégek a karbonsemleges kérdésről - ClimeNews - Hírportál „A Microsoft elkötelezett aziránt, hogy működésünket karbonsemlegessé tegyük: hogy elérjük a nettó zéró kibocsátást adatközpontjaink, szoftverfejlesztő laborjaink, irodáink, gyáraink, valamint alkalmazottaink üzleti útjai esetén, mindezt 60 országban. A karmonsemlegességgel kapcsolatos célkitűzéseinket annak révén érjük el, hogy nyilvántartást vezetünk egy nemzetközi karbondíj-model alapján, ami költségeket számít fel üzletcsoportjainknak az energiafelhasználásukból fakadó üvegházhatású gázkibocsátás után. A saját működésünkön kívül komoly lehetőséget látunk abban, hogy felgyorsítsuk és támogassuk a karbonsemlegesítést, illetve a fenntartható közösségek kialakítását elősegítő fejlesztéseket, különösen tekintettel a fejlődő országokra. A közösségi projektekbe való beruházás révén hozzájárulunk egy alacsony karbonlábnyomú fenntartható gazdasági fejlődéshez.”

Tamara “TJ” DiCaprio, Sr. Director, Environmental Sustainability, Microsoft Corporation
.

Gigacégek a karbonsemleges kérdésről - ClimeNews - Hírportál“Az Adidas csoportot már régóta ismerik a vezető szerepéről, ha a CSR-ről és környezeti felelősségvállalásról van szó. A Zöld Vállalat Kezdeményezés víziónkkal, ami arról szól, hogy karbonsemleges vállalattá váljunk, elköteleztük magunkat aziránt, hogy folytassuk a karbonlábnyomunk mérését, hogy lecsökkentsük a széndioxid-kibocsátásunkat, és hogy kompenzáljuk az elkerülhetetlen kibocsátásokért.”

Herbert Hainer, CEO adidas Group
.

Gigacégek a karbonsemleges kérdésről - ClimeNews - Hírportál“A Sony továbbra is lépéseket tesz az „Út a Zéróhoz” környezeti terve alapján, ami a zéró ökológiai lábnyom 2050-re történő elérésére irányul, és a klímaváltozás enyhítése az egyik a négy fontos perspektíva* közül, amit figyelembe veszünk amikor reagálunk a környezeti problémákra.

A legújabb középtávú környezetvédelmi célkitűzéseinkben, a Zöld Menedzsment 2020-ban továbbra is elkötelezzük magunkat a karbonlábnyomunk mérése és kibocsátásunk csökkentése felé, valamint proaktív módon használjuk a megújuló energiát, ahol csak lehet.

A céljaink eléréséhez szükséges a Sony innovációs és kihívásszerető szelleme. A Sony ugyanazt az innovatív szellemet, ami a termékeiben, szolgáltatásaiban és tartalmaiban is megtalálható, azon erőfeszítéseinek dedikálja, hogy elérje a Zöld Menedzsment 2020-ban felsorolt célokat, és tovább haladjon az Úton a Zéróhoz.
*A négy perspektíva név szerint: enyhíteni a klímaváltozást, megőrizni az erőforrásokat, ellenőrizni a vegyi anyagok felhasználását, és elősegíteni a biodiverzitást.”

Sony Corporation

Forrás: Gigacégek a karbonsemleges kérdésről - ClimeNews - Hírportál

A profit a munkaadóhoz kerül

csütörtök, május 18th, 2017

A profit a munkaadóhoz kerül, az átlag munkavállaló pedig épp hogy megél minimálbéren (ami sok országban alacsonyabb, mint a létminimum).

A profit a munkaadóhoz kerül - ClimeNews - Hírportál

A gazdagok elszigetelik magukat a hulladéktól és a szennyezéstől, a szegények viszont nem tudják ezt megtenni, mert túl költséges volna számukra. A bányászat, a fosszilis energiahordozók felhasználása, és a talajpusztulást okozó hagyományos mezőgazdaság mind fogyasztják a természeti tőkét, aminek a pénzben kifejezett értéke a vállalati és banki részvényesekhez kerül.

Az emberek 4/5-e csak veszít a kamaton, mert még ha van is némi megtakarítása, ami után kap egy kevés kamatot, sokkal több közvetett kamatkiadása van, ami bele van építve a termékek áraiba (vállalati hitelek) és az adóba (államhitel).[1] A termelővállalatok igyekeznek ráterhelni a kamatköltségeiket a vevőikre, vagy arra törekednek, hogy önfinanszírozóvá váljanak. Sőt, ha tehetik, inkább a pénzpiacokon próbálnak pénzt keresni, mert az sokkal könnyebb. A GM pl. már a 90-es évek óta már több profitot csinál pénzügyi műveletekből (pl. kamat, spekuláció), mint a termelésből.[2] A spekuláció indokolatlanul felhajtja az árakat, mert olyanok is megjelennek a keresleti oldalon, akiknek igazából nincs is szükségük az adott termékre (ezért olyan magasak az ingatlanárak), a kamat visszafizetéséhez pedig újabb és újabb erőforrásokat kell bevonni a gazdaságba, és részben ez okozza a növekedéskényszert (a másik tényező a népességnövekedés).

[1] http://kovasz.uni-corvinus.hu/kov13/kennedy.html
[2] Canadian Centre for Policy Alternatives Monitor, October 1995, p. 5.

Sztella Nóra Kántor

A méltányos vagy becsületes kereskedelem

szombat, május 13th, 2017

A méltányos vagy becsületes kereskedelem (angolul fair trade) olyan irányított kereskedelem, amely hangsúlyt helyez arra, hogy a harmadik világbeli termelő megkapja az őt megillető pénzt a terményéért.

A méltányos vagy becsületes kereskedelem - ClimeNews - Hírportál

A legszegényebb országok kistermelői érezhetik, hogy munkájukra, termékükre szükség van (noha többnyire nincs rá “szükség”, csak reklámokkal feltápolt kereslet). A termékeik fogyasztói átlagosan 30-50%-kal többet fizetnek a termékekért de ezért általában az átlagosnál jobb minőségű termékhez jutnak, és tudják, hogy a többletkiadás társadalmi célokat szolgál. A környezetvédelmi elvárások is egyre fontosabbak a fair trade-ben.

Érdemes hozzátenni, hogy a könnyűipari termékek esetén a harmadik országbeli munkás gyakran a termék árának csupán 1%-át kapja, így igazából nem is kellene többet kérni érte ahhoz, hogy a készítő a töbszörösét keresse, csak a profit egy elenyésző részét odaadni. És ez a jelenség persze nem csak a harmadik világot érinti (hisz saját hazánkban is kihasználják a munkavállalókat és a vásárlókat a vállalatok), csak ott a leglátványosabb.

A képen szereplő térkép jelmagyarázata:
szürke: gazdag országok (első és második világ)
zöld: szegény, vagyis harmadik világbeli országok
sárga: egyes források harmadik világbelinek mondják, mások nem

A „fejlődő” ország megnevezés nem igazán illik a harmadik világra, mivel minden évben nettó háromszor annyi tőkét vonnak ki belőlük, mint amennyit segély formájában kapnak.[1] A legkizsákmányoltabb kontinens Afrika, ahol ez az arány kétszer rosszabb.[2]

[1] https://www.theguardian.com/global-development-professionals-network/2017/jan/14/aid-in-reverse-how-poor-countries-develop-rich-countries
[2] https://www.theguardian.com/global-development/2014/jul/15/aid-africa-west-looting-continent

Sztella Nóra Kántor

MotoGP pilótákkal és villanymotorokkal indítanak versenysorozatot

péntek, március 17th, 2017

A MotoGP és a Superbike világbajnokság jogtulajdonosa, a Dorna Sports egy új versenysorozat indítására készül, 2019-ben indítanák az elektromos motorkerékpárok gyorsasági világbajnokságát. Nem ez lenne az első próbálkozás, létezett korábban hasonló például a TTXXGP és a FIM e-Power Championship néven, de azok nem lett sikeresek.

MotoGP pilótákkal és villanymotorokkal indítanak versenysorozatot - ClimeNews - Hírportál

A Dorna elképzelése szerint egy ötfordulós sorozat lenne, és lényegében márkakupaként futna, két gyártó már jelentkezett beszállítónak. A rajtrácsot a MotoGP-versenyzőkkel töltenék fel – 14 a királykategóriából és a négy leggyorsabb Moto2-es pilóta – vagyis a célközönségnek nem kéne egy új mezőnyt megismernie, hiszen bejáratott nevek mérkőznének. Egy futam 10 körből állna, és várhatóan 200 km/h feletti tempóval is mehetnének az indulók.

A sorozat teljesen szén-dioxid mentes lenne, minden elektromos szükségletet, a bokszutcától a fogadócsarnokig megújuló energiával oldanának meg. A Dorna igyekszik a hozzá került versenysorozatokat úgy fejleszteni, hogy ne maradjanak le a világtól, ennek az első lépése volt a Superbike-ban a Supersport300 kategória bevezetése, és a következő a villanyhajtású motorok saját versenye lesz.
Jelenleg két komolyan vehető elektromos verseny van, ami pontosan jelzi, hol tart a technológia. Az egyik a Pikes Peak a másik a Man TT – viszont egyik sem az a klasszikus, tévékompatibilis versenyformátum, mint ami a Dorna sorozata lenne.

Forrás: Index


Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.


A klímaváltozás változatlanul zajlik

hétfő, március 13th, 2017

A klímaváltozás változatlanul zajlik - ClimeNews1998-ban, Bécsben tartották meg az első nemzetközi energiahatékonysági konferenciát. Azóta minden év március 6-án igyekeznek felhívni a világ figyelmét arra, hogy mennyire fontos az energia gazdaságos és környezetkímélő felhasználása, valamint az alternatív energiaforrások alkalmazása. Sajnos a folyamatok azt mutatják, hogy sikertelenül. Ma van az Energiahatékonysági világnap.

Régóta tudjuk, hogy a Föld készletei végesek, és ugyan több terv van arra, hogy az otthonunkat jelentő bolygó után más égitesteket is elkezdjünk kizsákmányolni, lényegesen jobban hangzik meglévő készleteink takarékos, hatékony felhasználása, az alternatív energiaforrások kiaknázása.

Hiába lerágott csont, továbbra is melegszik a Föld

2016 – 2014 és 2015 után egyhuzamban harmadjára – a Föld legmelegebb éve volt, és ugyanez várható 2017-re is. Az eddig mért tizenhét legmelegebb évből, tizenhat ebben az évszázadban volt, ezekkel az adatokkal a klímaszkeptikusok sem szállhatnak igazán vitába. A felmelegedést kiváltó okokat viszont nem mindenki akarja az emberiség ökológiai lábnyomának számlájára írni, pedig az üvegházhatás nagyjából 50 százaléka a szén-dioxid kibocsátás számlájára írható. Az Ausztrál Nemzeti Egyetem (ANU) tanulmánya szerint az emberi tevékenység 170-szer teszi gyorsabbá a klímaváltozást, mint a természeti erők. A kutatás eredményei szerint az emberi tevékenység miatti üvegházgáz-kibocsátás mértéke az elmúlt 45 évben a hőmérséklet évszázadonkénti 1,7 Celsius-fokos emelkedését idézte elő, ami mellett eltörpül a természeti hatás. Hazánkban is érezni a változást, hiszen Magyarországon a legutóbbi harminc évben csaknem 2°C-ot emelkedett a nyári középhőmérséklet, és bár idén januárban komoly mínuszokat mérhettünk, ezt is inkább az egyre enyhülő telek miatt éreztük ennyire szokatlannak.

Télen fűtünk, nyáron hűtünk

Régi probléma, hogy a magas rezsi mellett is fázunk, hiszen télen az utcákat fűtjük.  A magyar lakosság energiafelhasználása megegyezik az iparéval, tehát lakóházaink megfelelő hőszigetelése valóban óriási megtakarítási potenciált jelent. Egy családi házban az elpazarolt energia 35 százaléka a falakon, 25 százaléka az ablakokon, 15 százaléka a padlón, 25 százaléka pedig a tetőn keresztül távozik, ha nem gondoskodunk megfelelő hőszigetelésről. Pusztán a megfelelően hőszigetelt tetőkkel 10 százalékot spórolnánk a fűtésköltségen. Mindent összeadva, megfelelő tetőszigeteléssel akár 10 milliárd forintot is megspórolhatnánk havonta, és a CO2 kibocsátásunk is hasonló mértékben csökkenne – hívja fel a figyelmet Aszódy Tamás, az egyik vezető építőanyaggyártő, a Knauf Insulation Kft. ügyvetető igazgatója.

A tetők nem csak télen, nyáron is problémát jelenthetnek, olyannyira, hogy egyes ipari szektorok létesítményeinek a nyári energiafelhasználása nagyobb, mint a téli. Ez főleg a lapos tetős csarnokokban probléma, melyek a nyári kánikulában az elviselhetetlenségig hevülnek. Erre a sokat fogyasztó légkondicionáló szerkezetekkel próbálnak megoldást nyújtani, és bár egy magyar cég ötlete kapcsán kezd terjedni a tetőszerkezetek vízhűtése, még nem ez számít az elterjedt technológiának.

Hogyan tovább?    

A klímaváltozás változatlanul zajlik - ClimeNewsHa abból indulunk ki, hogy az USA vezetője klímaszkeptikus, kormányunk pedig a paksi atomerőmű orosz hitelből való bővítését szorgalmazza (aminek állami támogatását épp most az Európai Bizottság is jóváhagyta), ahelyett, hogy az ország energiaimport-függőségét csökkentené és elindulnánk az energiahatékonyan működő otthonok és a megújuló energiák irányába, mondhatjuk a helyzet globálisan és lokálisan is rossz irányokat vesz.

Annak ellenére, hogy az elmúlt három évben valamennyit csökkent az üvegházhatású gázok kibocsátása. Ez ugyanis leginkább annak köszönhető, hogy csökkent a kereslet az  acél és a cement iránt, aminek köszönhetően kevesebb szenet égetett el Kína és az Egyesült Államok – derült ki az oslói Nemzetközi Gazdasági és Klímakutató Intézet csoportjának köszönhetően. Ez nem az energiahatékonyság, hanem pusztán piaci fejlemények eredménye, és ennél fogva még nagyon messze vagyunk attól, hogy be tudjuk tartani a Párizsban, 195 ország részvételével tartott 2015-ös klímacsúcson született keretmegállapodást, mely alapján a Föld légkörének felmelegedését a kötelezettséget vállaló 195 ország 2 Celsius-fok alatt tartja az iparosodás előtti mértékhez képest. Az egyezményt azóta több, mint 72 ország ratifikálta, igaz, Donald Trump megválasztása óta állandó téma, hogy az Egyesült Államok meddig marad részese a megállapodásnak.

Forrás: Piac&Profit

Csak tudatosan és hulladékmentesen

péntek, március 10th, 2017

A csomagolásmentes vásárlás lényegében azt jelenti, hogy mindig újrahasznosítható vagy visszaváltható göngyölegben tárolt terméket vásárolsz, vagy a saját dobozodat, üvegedet, (újrapapír) bevásárlószatyrodat, stb. viszed a boltba vagy piacra, és tudatosan olyan helyeket keresel, ahol ezek használatát engedélyezik.

A hulladékmentes mozgalom honlapja: www.trashisfortossers.com

Csak tudatosan és hulladékmentesen - ClimeNewsCsináld Magad: fogkrémet készíthetünk két kanál kókuszolajból, egy kanál szódabikarbónából, és 20 csepp mentaolajból. Ennyi az egész 🙂 Dezodort pedig a következőképpen készíthetünk: egy kanál kókuszolajat, egy kanál szódabikarbónát, két kanál nyílgyökérport, és egy kanál sheavajat teszünk egy jénai tálba, amit egy fazék forrásban lévő vízre helyezünk, kevergetjük amíg megolvad, majd levesszük a tűzről, hozzáadunk 5-10 cseppet a kívánt esszenciális olajokból, összekeverjük, és egy lezárható üvegbe öntjük, és lehűtjük.

Sztella Nóra Kántor

Kapcsolódó videók:
(hulladékmentesség)

(dezodor)

Elon Musk bejelentése a Tesla Powerwall akkumulátorokról

hétfő, március 6th, 2017

Tesla Gigafactory - Elon Musk bejelentése a Tesla Powerwall akkumulátorokról - ClimeNews

Ha a napelemekre gondolunk egyből eszünkbe jutnak azok az ominózus fogalmak, mint megújuló energiaforrás, tiszta energia, vagy környezetvédelem. Azonban egy dolog ritkán jut eszébe az embernek a napelemek hallatán, ez pedig a rendszer működésképtelensége felhős időben.

Már a nevében is benne van, hogy NAP elem, ennélfogva a nap energiáját hasznosítva tud elektromosságot előállítani, és szintén nevéből adódik, hogyha nincs nap, nincs áram. Főleg emiatt nem annyira elterjedt még ez a fajta energia-előállítás, mert a Földnek rengeteg olyan sűrűn lakott területe van, ahol a napsütéses órák száma miatt egész egyszerűen nem kifizetődő egy ekkora beruházás. Ezt igyekszik megoldani a Tesla.

Elon Musk bejelentése a Tesla Powerwall akkumulátorokról - ClimeNews

Igen, már megint a Tesla, de ezt már megszokhattuk volna, hogy a technika minden területén szóba kerül előbb vagy utóbb. Most éppen a napelemek legfőbb problémáját fogja orvosolni a Powerwall segítségével. A Powerwall egy ízléses, letisztult, mondhatni “Tesla-i eleganciával bíró”, falra szerelhető akkumulátor, ami napelemek segítségével tölthető, így az energia akkor is tiszta forrásból származik otthonunkban, ha éppen este van, vagy felhős az idő.

Hogy miért is olyan fontos ez? A Tesla 3 fő érvvel igyekszik meggyőzni az érdeklődőket, nevezetesen: este is használható, teljes mértékben függetleníthetjük otthonunkat az energiaszolgáltatóktól, de ha mégsem, akkor központi áramszünet esetén sem áll meg az elektronikus élet lakásunkban. Ez mind szép és jó, de miért pont a Tesla akkumulátorát használjuk, amikor a piac tele van alternatívákkal? “Más, jelen generációs akkumulátorokkal ellentétben a Tesla Powerwall teljesen automatikus, könnyen felszerelhető és nem igényel karbantartást. A Powerwall lítium ion akkumulátorai a Tesla autókban már bevált technológiával bírnak.” – áll a Tesla oldalán.

Elon Musk bejelentése a Tesla Powerwall akkumulátorokról - ClimeNewsA képen látható, hogy amikor a legtöbb energiát tudnánk nyerni a napelemekből, akkor használjuk azokat a legkevésbé.

Egy Powerwall panel 6.4 kWh energiát képes elraktározni, ami bőven elég egy átlagos lakás éjszakai fogyasztásához, de nagyobb igényű lakásokba több panel is beszerelhető. Ha nem lennénk biztosak abban, mégis mennyit fogyasztunk átlagosan, a Tesla néhány példát is említ, így egy könnyed számolással meg is állapíthatjuk elég-e egy panel számunkra. Egy TV átlagosan 0,1 kWórát fogyaszt óránként, egy szoba bevilágításához is nagyjából ugyan ennyi energiára van szükségünk. Laptopunk ennek felével is megelégszik. Egy hűtőszekrény pedig nagyjából 1,6 kWórát igényel naponta.

Forrás: tesla.com, tisztajovo.hu, sevaster1

 

Miért van ennyi függő és elmebeteg?

vasárnap, március 5th, 2017

Aki “fogyasztónak” tartja magát, az valójában nem más, mint egy hiszékeny, befolyásolható bolond. Persze nem az ő hibája… A reklámok a legprimitívebb érzelmeinkre hatva igyekeznek egyébként fontos szükségleteket (pl. biztonság, szabadság, boldogság) hozzákapcsolni túlárazott, haszontalan kacatokhoz és szolgáltatásokhoz (lásd: státuszszimbólum, shopping-függőség, stb.).

Miért van ennyi függő és elmebeteg? - ClimeNews

Aki magát fogyasztónak tartja, elhiszi a hazugságot, hogy a boldogságot a holmik adják meg (jelenleg az egyik cipőáruház plakátjain szinte szó szerint ez az üzenet olvasható). Pedig a valóságban ezt a természet, és az egészséges, szeretetteljes kapcsolatok biztosítják, amik ingyen vannak.

Nem csak a drog-, de alkohol-, cigaretta-, TV-, internet, evés-, sőt, shopping-függőség is létezik, sőt, sokkal elterjedtebbek, és épp olyan károsak. Ma már tudjuk, hogy a természeti népek körében sokkal alacsonyabb a függőségek és elmebetegségek előfordulási aránya, mert az ember a természettől távol megbolondul, szeretetteljes emberi kapcsolatok híján pedig függővé válik.[1][2] Csak ezt a profitorientált vállalatok nem reklámozzák, mert ha az emberek tudnák, akkor a tulajdonosoknak megcsappanna a bevétele, és így a hatalma. Persze nem feltétlenül kell ahhoz visszamennünk a kőkorszakba, hogy újra egészségesek és boldogok legyünk, csak kacatok gyűjtése helyett élőben kell érintkeznünk barátainkkal, családtagjainkkal, közösségünk tagjaival, és olyan sokat kell a természetben járnunk, amennyit csak tudunk.[3][4]

Megoldások: Mentális egészség ügyében segítenek a petíciók a parkokért, ugyanakkor az exponenciálisan terjedő automatizuáció fényében még jobb lehet az alapjövedelem/alapjuttatás bevezetése, mert akkor mindenki ott élhet, ahol szeretne, nem csak ott, ahol esetleg munkát talál.[5] Ha nem kötődne a városokhoz az a gondolat, hogy az ember ott talál munkát – és így megélhetést – akkor sokan elkezdenének menekülni onnan (valójában már most menekülnek; aki teheti, kertvárosokba költözik, hogy onnan járjanak be dolgozni). Ami a függőséget illeti, mi sem mutatja jobban annak szociális vonatkozását, mint hogy Portugáliában 10 évvel azután, hogy minden függőséget közegészségügyi problémává nyilvánítottak, és a drogfüggők számára klinikákat hoztak létre (ahol szerető környezetben segítik azokat, akik le akarnak szokni), felére csökkent a drogfüggők aránya.[6] Ezzel szemben az USA-ban szigorúan büntetik a droghasználatot, de így is egyre csak nő a drogfüggők aránya, mert egyre egyenlőtlenebb és embertelenebb az amerikai társadalom. Ez a tudomány diadala a tévhitek és elavult ideák fölött.

Sztella Nóra Kántor


Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.


A gazdasági növekedés egy átok!

vasárnap, március 5th, 2017

Hogyan lehet leállítani a növekedést? Alapvetően 3 módja van (születésszabályozás, fogyasztáscsökkentés, hatékonyságnövelés), de a leggyorsabb és leglátványosabb kétségkívül a fogyasztás tudatos csökkentése.

A gazdasági növekedés egy átok! - ClimeNews

Hogyan? Akárhogy reklámozzák a kacatokat és felesleges szolgáltatásokat, ne vegyük meg; fogyasszunk annyira keveset, amennyire csak lehet (vagy köttessük ki a TV-t). Sokan azt hiszik, akkor boldogtalanok leszünk, de ez csak egy hazugság, amit a reklámok ültettek el a fejünkben. Ma már tudjuk, hogy a boldogság nem a fogyasztásból, hanem a természetjárásból, és az egészséges, szeretetteljes emberi kapcsolatokból származik.[1][2][3]

Persze, mondanák mások, de ha nem vásárolom meg a státusz-szimbólumokat (pl. drága óra, kocsi, okostelefon, stb.), akkor lenéznek a munkatársak/szomszédok, vagy gyermekemet az iskolatársai. Fontos megérteni, hogy ezt a félelmet csak az egyenlőtlenség szüli, és sokkal jobban aggódunk emiatt, mint amennyire a többiek foglalkoznak vele (miközben maguk is azon aggódnak, hogy mások mit gondolnak róla – ironikus). A gyerekek persze inkább, mert még éretlenek, de gondoljunk arra, hogy amúgysem szeretnénk, hogy ilyen felszínes birkák legyenek gyermekünk barátai. Ha sokat olvas (érdeklődésének megfelelően) és sportol (hobbiszinten), akkor lesz igazán vonzó ember, nem pedig a „dísztárgyaitól”. Erre megtaníthatjuk őt, ő pedig az iskolatársait (vagy legalább a barátait). Sőt, egy szülői értekezleten is fölvethetjük, hogy ezt mindenki tanítsa meg gyermekének, hogy leálljon az osztályban/iskolában a “kütyüverseny”. Mindenkinek nyűg a sok státusz-kiadás.

Túlélésünk érdekében elengedhetetlen a gazdaság csökkenése, mivel már így is túlterheltük hazánk erőforrásait, amik emiatt fogynak (lásd: talajpusztulás, vízszennyezés, stb.).[4] És attól nem lesz több fa, víz, vagy talaj, hogy pénz áramlik zsebek között (eladósodott dolgozóktól semmittevő részvényesekhez). Aki szerint a recesszió a jólét, azaz a társadalmi mutatók romlását eredményezné, ne feledje, a javak megosztásának növelése bőven ellensúlyozza a termelés csökkenését. Ha társadalmunkban tudatosan megemeljük a megosztás arányát (lásd: szerszámkölcsönzők, autómegosztás), akkor még szűkülő gazdaság mellett is javulnának az életkörülmények.[5] A szociológiai kutatások rámutattak, hogy egy bizonyos szint fölött (amit hazánk már rég elért) a társadalmi mutatók szempontjából nem a GDP nagysága, hanem az egyenlőség mértéke számít. Más szóval, minél egyenlőtlenebb egy társadalom, annál több a mentális betegség, függőség, gyilkosság, stb.[6]

Sztella Nóra Kántor


Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.


Élet és halál valós időben

szerda, március 1st, 2017

Az élet és a halál közel valós időben történő megjelenítése izgalmas és nyomasztó is lehet egyben. 1950-ben  2,5 milliárd ember élt a Földön. Ma már több mint 7 milliárdan vagyunk és a közeljövőben (ha megérjük) az emberi faj létszáma eléri a 9 milliárdot.

Élet és halál valós időben - ClimeNewsBrad Lyon matematikus doktori fokozatához készítette ezt a szoftvert. Azt akarta, hogy ezek a számok vizuálisan is láthatóak legyenek az egész világra vonatkozóan. Ezt a sebességet látni kell mindenkinek és nem árt megérteni azokat a veszélyeket ami ezzel jár, még akkor is ha ez nyomasztó. Hiszen vak aki azt hiszi, hogy ami a déli határszakasz őrzésével és védelmével jár annak nem lesz meg a böjtje. A fejlettebb nyugati társadalmak teszetoszasága miatt a nem kívánt folyamatok elindultak. Stabilan elindult fölfelé az átlaghőmérséklet és pár éve elindult a népvándorlások sorozata, a migráns áradat is.

Rampasek László


Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.


A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció

vasárnap, február 19th, 2017

A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció - ClimeNews

Sokan azt hiszik, a klímaváltozás hatásait mi nem, maximum a következő generáció fogja megtapasztalni. Ám valójában már most érezzük a hatásait, hiszen a migrációs válság egyik legfontosabb oka nem más, mint a közel-keleti és afrikai országok elsivatagosodása (pl. Szíria, Eritrea).[1][2]

Most menekülnek ezekről a helyekről. Sokan pedig a jobb élet reményében Európába vágynak, még akkor is, ha megvetik az európaiakat. Ez egy szemléletes példa arra, hogy valaki megértse, a klímaváltozás nem a jövő problémája, hanem már a miénk is.

Aki ezzel nincs tisztában, sokszor azzal áltatja magát, hogy a klímaváltozás csak egy újabb alaptalan, de felkapott apokaliptikus vízió. A rendelkezésre álló adatok alapján azonban a klimatológusok már rég konszenzusra jutottak a klímaváltozást illetően, csak a laikus átlagember nem ismeri az adatokat, ill. nem érti a jelentőségüket.

A pszichológiai kutatások alapján már régóta tudjuk, hogy nagyon befolyásolja az embert a környezetében lévők véleménye és cselekedetei, mert félünk kilógni a sorból. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy ha már meggyőződtünk valamiről, és csak egy embert is látunk, aki aszerint cselekszik, akkor megjön a bátorságunk, és mi is merünk tenni.[3] Mutassunk hát példát, és indítsuk be a láncreakciót 😉

Ha fel is ismerték a problémát, sokaknak nehezére esik megváltoztatnia szokásait. Néhányan reménytelennek érzik az egészet, mert úgy vélik, még ha meg is változtatnák a szokásaikat, összességében nem érne sokat. Így aztán inkább hazudnak saját maguknak, és letagadják a probléma létezését, mert az könnyebbnek tűnik. A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció a páciens részéről. Itt az a könnyebbség, hogy

a klímaváltozás ellen igenis tehetünk, aminek a legfontosabb eszközei a kommunikáció, és a példamutatás.

Végül előfordulhat, hogy valaki egy olyan hitrendszert vagy gazdasági ideológiát tett magáévá, aminek tételei ellentmondanak a tényeknek, jelen esetben az ember okozta klímaváltozást, ill. annak káros hatásait igazoló bizonyítékokkal (pl. a piac önszabályzó mechanizmusa, és/vagy egy felsőbb hatalom úgyis megment minket), vagy filozófiája nem összeegyeztethető a szükséges lépések megtételével (pl. gazdasági liberalizmus, vagy világvége-várás). Mindig vannak ilyenek, de igazából nagyon kevés ember ennyire makacs, és szerencsére nem is kell mindenkit meggyőznünk (valójában elég 10%).[4] Egyszerűen hagyjuk őket, és figyelmünket fordítsuk az alacsonyan függő gyümölcsök felé 😉

Sztella Nóra Kántor

[1] http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2871076/overgrazing_and_desertification_in_the_syrian_steppe_are_the_root_causes_of_war.html
[2] http://www.tesfanews.net/environmental-protection-in-nakfa-eritrea/
[3] http://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html
[4] https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm

Az autómárka, amely csak e-járműveket fog az USA-ban árulni

vasárnap, február 19th, 2017

A következő modellévtől már csak elektromos Smart modelleket árul majd Észak-Amerikában a Daimler.

Az autómárka, amely csak e-járműveket fog az USA-ban árulni - ClimeNews

A Frankfurter Allgemeine Zeitung német lap értesülése szerint a Daimler megszünteti a benzinmotoros Smart modellek értékesítését az Egyesült Államokban és Kanadában. A Daimler szóvivője a dpa hírügynökségnek megerősítette, hogy a Smart márkának kizárólag az elektromos modelljeit fogják értékesíteni Észak-Amerikában – írja az MTI.

Az Egyesült Államokban tavaly 16 százalékkal kevesebb, 6211 Smart gépkocsit értékesítettek, Kanadában pedig mindössze ezer autó kelt el. Az idén szeptemberben induló új modellévre a márkakereskedők már csak elektromos modellekre adhatnak le megrendelést.

Az elektromos autók részaránya Észak-Amerikában volt a legmagasabb a Smart eladásaiban – mutatott rá Annette Winkler, a Smart Automobile vezérigazgatója. Az Egyesült Államokban az eladott Smart gépkocsik egynegyede volt elektromos 2014-ben, Kanadában pedig a fele 2015-ben.

Forrás: napi.hu

Csak elektromos taxikkal számol a főváros a jövőben

péntek, február 17th, 2017

Elektromos taxiknak kialakított töltőállomást adtak át a budapesti Liszt Ferenc Repülőtéren. Szeneczey Balázs főpolgármester-helyettes itt mondta el, hogy az önkormányzat tervei szerint a jövőben csak elektromos autók kaphatnának taxiengedélyt. A mostani állomás kormányzati támogatás nélkül a Főtaxi zrt. telepítette.

Csak elektromos taxikkal számol a főváros a jövőben | Greenport - ClimeNews

A városvezetés fontosnak tekinti a környezetvédelmet a tömegközlekedésben is, ezért az elmúlt években a kötöttpályás közlekedés és a buszflotta fejlesztésében is jelentős eredményeket értek el. Az elektromos töltőállomások kialakítása pedig a P+R parkolók építésénél is fontos szempont – mondta el csütörtökön Szeneczey az átadón. A főpolgármester-helyettes szerint Budapest a környezetbarát közlekedés terén hamarosan utolérheti a nyugati nagyvárosokat.

Ebben fontos szerepe lehet, hogy a Nemzetgazdasági Minisztériummal kötött megállapodás értelmében a következő 2-3 évben ezernél is több állomásból álló töltőhálózat épülhet a fővárosban. Az önkormányzat pedig olyan szabályozási rendszert alakít ki, amely segíti az elektromos járművek terjedését. Szeneczey szerint az elmúlt hetek szmogriadói erősítik azt, hogy erre szükség is van.

Csak elektromos taxikkal számol a főváros a jövőben | Greenport - ClimeNews A reptér 2015-ben indította el környezetvédelmi programját, melynek kiemelt területe a környezetbarát közlekedés támogatása – mondta el Szarvas Gábor a Budapest Airport környezetvédelmi és közkapcsolati igazgatója. Szarvas szerint az idei budapesti vizes vb és más sport- és kulturális rendezvényeknek köszönhetően idén is megdőlhet a Liszt Ferenc Repülőtér utasforgalmi rekordja: a növekvő igényeket csak további fejlesztésekkel lehet kielégíteni, ezért hamarosan újabb töltőállomásokat adnak át. Az elektromos mobilitás fejlesztése a repülőtér 50 milliárd forintos modernizációs programjának fontos részét képezi – közölte.

Nemcsak a fővárosban fejlődik az elektromos töltőállomás infrastruktúra:  a 15 ezer főnél népesebb települések összesen 1,25 milliárd forintot kaphatnak töltőállomások telepítésére és támogatásra számíthatnak az elektromos gépjárművek vásárlói is – mondta el Dávid Alíz, a Jedlik Ányos Klaszter ügyvezető igazgatója. Dávid szerint fontos, hogy több a mostanihoz hasonló, kormányzati támogatás nélkül megvalósuló fejlesztésre van szükség, hogy az elektromos autózás elterjedjen.

Forrás: napi.hu

 

9 dolog, amit te is megtehetsz a klímaváltozás ellen

hétfő, február 13th, 2017

Bár a legtöbben – így vannak ezzel még az amerikaiak is – hisznek a klímaváltozásban, ha tenni kell valamit ellene, leginkább másoktól várják a megoldást – főleg a kormánytól. Az amerikai Forbes kilenc olyan lépést szedett össze, ami nekünk apróság, a Földnek viszont hatalmas dolog.

9 dolog, amit te is megtehetsz a klímaváltozás ellen - ClimeNews

Tömegközlekedés, ipar és energetika – néha tehetetlennek érezzük magunkat ezekkel szemben, hogyan tudnánk megváltoztatni ezeket a szektorokat pont mi? Milyen jó lenne, ha lenne valami hatalmas, külső erő, ami egyszerre elintézne mindent helyettünk. Ha velük szemben tehetetlennek is érezzük magunkat, miért kéne úgy élnünk, mintha a személyes, hosszútávú céljainkra nem lehetnénk hatással?

A döntéshozók lehet, hogy nem hallgatnak a tiltakozásokra vagy ügyet sem vetnek a környezetvédő csoportok aggodalmára – de mi akkor is dönthetünk úgy, hogy pénzünkből nem juttatunk olyan cégekhez, amelyek döntően hozzájárulnak a környezetszennyezéshez. Ki kell venni a zsebükből pár ezer forintot!

Íme, kilenc dolog, ami a személyes életünket tekintve apróság, miközben a jövőnk szempontjából hatalmas lépés.

  1. Itt az ideje váltani – legyünk vegetáriánusok! Sőt, még jobb, ha vegánok! Az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásából az állattenyésztés a FAO kimutatása szerint stabilan 18%-kal veszi ki a részét, de a WorldWatch kutató szerint ebből az eredményből sok komponens hiányzik, ők úgy vélik, az éves kibocsátásból a nagyüzemi, ipari állattartás 51%-kal részesül. Ez a brutális adat azt is jelenti, hogy ha a káros kibocsátástól sikerülne megtisztítani a közlekedést, az ipart és az energetikát, akkor is csak a munkánk kevesebb mint felét végeztük el, hiszen ott van még a hús- és tejfogyasztás. Akkor már egyszerűbb azzal kezdeni, hogy lemondunk ezekről, nem? Ez persze hatalmas változás és nem könnyű. Első lépésnek elegendő, ha kipróbáljuk, milyen vegának vagy vegánnak lenni egy napig vagy egy hétig. (Ahogy erre nagyinterjúnkban Antal Miklós kutató is felhívta a figyelmet, régebben egyáltalán nem volt elterjedt a mindennapi húsfogyasztás, az emberek többsége hetente csak egyszer evett húst – Magyarországon is).

    Ne legyenek illúzióink, ez továbbra is a legfontosabb lépés, amit valaki egymaga a klímaváltozás ellen tehet.

  2. Egyél organikus ételt, amikor csak tudsz! Ez persze nem mindig könnyű, de a természetesen termelt élelmiszerekhez nem használják az olajfinomítás egyik melléktermékét: a műtrágyát. Az ember nem is gondolná, hogy amikor egy hagyományos almát vesz, azzal az olaj- és vegyipart is támogatja. Pedig így van. Bár vannak arról kutatások, hogy az organikus élelmiszerek egészségesebbek is, az eredmények egyelőre nem meggyőzőek minden kutató szerint – a Föld védelme azonban mindenképpen mellettük szól.
  3. Ha lehet, vegyél helyit! Nemcsak “hazafiságból” érdemes helyi árut venni, az áruszállítás visszafogása fontos lépés a klímaváltozás elleni harcban. A legjobb egy helyi biokertészet!A magyar gasztronómiában is egyre fontosabb és trendibb helyi termelőktől beszerezni az alapanyagokat – szerencsére (a trendiség is fontos, mert azt jelenti, eladható). Ehhez a kezdeményezéshez komoly csúcséttermek csatlakoztak az elmúlt években Magyarországon. A gasztróértéke mellett a Föld is boldogabb hely lett ettől.
  4. Éljen csak ebben a klímában! A klimatizált lakásunkból beülünk a klimatizált autónkba, hogy megérkezzünk a klimatizált irodánkba – talán egész évben 70 fok meleg van odakint? Természetesen szükségünk van klímára, ha a hőmérsékleti körülmények extrémek – fagypont alatti vagy éppen 40 fokos a forróság. Amúgy nyugodtan “használhatjuk” azt a klímát (értsd: éghajlatot), ami az emberi élet kialakulását is lehetővé tette. A klímaberendezések rengeteg – nem tiszta – energiát fogyasztanak, csak akkor használd őket, ha tényleg indokolt!
  5. A szárítógép nagyon veszélyes! Ha az ember kiteregeti a ruháit mosás után, ahelyett, hogy bedobná azokat a szárítógépbe, a világgazdaság máris kevesebb fosszilis üzemanyagot használt fel. Egyrészt, kevesebb energia, ha nem kapcsolunk be egy újabb gépet mosás után, másrészt, az így szárított ruhák jellemzően tovább bírják. Vagyis kevesebbszer kell majd ruhát vennünk, mert a régi elhasználódott – és emiatt kevesebb illegálisan fűtőolajat használó ázsiai teherszállító hajó fut majd ki a kikötőből új textiláruval.
  6. Használd a lábad! Ha üzemanyagot vásárolunk az autónkba, gazdasági döntést hozunk, igyekszünk gyakorlatiasan dönteni. Ugyanilyen döntés lehet, hogyha autó helyett inkább biciklit használunk, vagy gyalogolunk. Ahol több a biciklis, ott előbb-utóbb kiépül a megfelelő infrastruktúra is – vagyis még könnyebb lesz a bicajra szavazni az autóval szemben (Budapest is milyen jó példa erre). Ahol több a gyalogos, ott előbb-utúbb úgy alakítják a szabályokat és a közlekedést, hogy az nekik kedvezzen – ez így logikus, hiszen többen vannak. (Figyelhetünk arra is, hogy mikor és hol van forgalomszámlálás, hogy meggyorsítsuk ezt a folyamatot.) Az európai nagyvárosokban is elindult egy folyamat: Madridtól Párizsig egyre több városvezető dönt úgy, hogy a városközpontból kitiltja az autókat, vagy minimalizálja a forgalmat. (Budapest erre viszont nem jó példa, a dugódíj bevezetése is lekerült egyelőre a napirendről, miközben egyre többször kell szmogriadót elrendelni.)
  7. A gyerek ne legyen kifogás! A szülők sajnos gyakran védekeznek azzal, hogy “gyerekem van, ezért veszek húst”, vagy “vannak gyermekeim, ezért kell autóval mennünk”.

    Ez nagyjából olyan, mintha azt mondanák: “gyerekeim vannak, ezért meg kell semmisítenem a jövőjüket”.

    Kutatások szerint egy-egy gyerek meghatszorozza a szülők karbonlábnyomát. Itt az idő kis vegetáriánusokat nevelni, akik klímaberendezés nélkül is kibírják valahol, ahova gyalog mennek el – hasznos képességek ezek ahhoz, hogy valaki túlélje a 21. századot.

  8. Hasznosítsd te újra! A recycle címke már azelőtt divatba jött, mielőtt tudtuk volna, a klímaváltozás milyen nagy probléma. Az egymásba érő nyilak egy dezodor csomagolásán sok mindenkit megnyugtatnak, pedig az ilyen újrahasznosítható termékek szállítása és feldolgozása komoly káros kibocsátással jár. Persze ez még mindig kevesebb problémát okoz, mint a semmiből előállítani valami újat – de a legtisztább, ha házilag hasznosítjuk újra, azt amink van – vagy meg sem vesszük, amire nincs szükségünk.
  9. Ellensúlyozzuk a széndioxid-kibocsátásunkat! Ha fentieket mind betartottuk, legyünk felelősök másokért is – és tegyünk az elkerülhetetlen kibocsátás csökkentésért, míg az egész társadalom nem követ minket. Egyrészt, hosszabb utazásoknál kiszámolhatjuk, mekkora is a káros-anyagkibocsátásunk. Vannak erre kiváló kalkulátorok, néhány adat megadása után össze tudunk hasonlítani több opciót is. A környezetre kevésbé káros utazási módok sokszor kényelmetlenebbek vagy valamivel drágábbak – de a hosszú távú célhoz képest ezek bevállalható dolgok. Persze mi is tudjuk, sok magyar családnak a nyaralás is gond, de azt is látjuk, hogy sokan Magyarországon is megengedhetik maguknak, hogy kicsit többet áldozzanak egy-egy utazásra, ha az kevésbé szennyező. Minél több utasnak lesz ez fontos szempont, annál jobban odafigyelnek majd rá az ágazat szereplői is – rengeteg példát látunk arra, a zöld gondolkodás hogyan épül be az egyes szektorok üzleti modelljeibe. Ne higgyük, hogy épp a közlekedés marad majd ki ebből – a holland vonatok év eleje óta például csak szélenergiából nyert árammal futnak. A kibocsátásunkat úgy is ellensúlyozhatjuk, ha olyan cégek termékeit vagy szolgáltatásait vásároljuk, akikről tudjuk, hogy a környezet fontos számukra. Nem kell hosszasan keresni őket, az ENSZ minősíti és egy helyen össze is gyűjti ezeket nekünk.

Forrás: Forbes