JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.

Migránsválság kezelése és megoldása

Migránsválság kezelése és megoldása ökológiai szempontok figyelembevételével.

Migránsválság kezelése és megoldása - ClimeNews - Hírportál
A zölddel jelölt országok még nem terhelték túl saját területüket,[1] így ezek ökológiai szempontból alkalmasak a menekültek/migránsok befogadására. A többi ország nem. Persze lehet, csak így még jobban túlterhelnék a biokapacitásukat, és ezáltal a saját összeomlásukat sürgetnék.

Mindez persze nem oldja meg a krízishelyzetet, csak kezeli. Megoldást csak az jelentene, ha eközben biztosítjuk minden szegény nő számára a családtervezést, az iskolát, és az egyenjogúságot. Mivel a családtervezés 1968 óta alapvető emberi jognak számít, ez humanitárius kötelezettségünk.

Migránsválság kezelése és megoldása - ClimeNews - Hírportál
Az évi 200 millió nemzés fele, és így a megszületett 135 millió gyermek negyede nem kívánt.[2] Mivel évente kb 55 millióan halnak meg, így a növekmény több, mint 40%-át a szülők nem is akarták.[3] A szegény nők milliárdjai kevesebb gyermeket szeretnének, de nincs pénzük fogamzásgátlóra. Ebben segít néhány segélyszervezet, amik csekély forrásból is hatalmas eredményeket értek el, ugyanis világszinten évről évre csökken a születésszám, és egyre több ország teljes termékenységi rátája csökken 2,1 alá (ilyen segélyszervezet pl. a  a BOCS Civilizációtervezés Alapítvány). De még bőven van mit tenni ilyen téren, és mivel a családtervezés 1968 óta alapvető emberi jognak számít, ez humanitárius kötelezettségünk.

A képen látható fogamzásgátló eszközök: kondom (egyedül ez nyújt teljes védelmet a nemi úton terjedő betegségek ellen), hormontartamú implantátum (akár 4 éven át is hat), méhen belüli eszköz (közismertebb nevén „spirál”, fajtától függően max. 3-10 évig lehet benn), és injekció (kb. 3 hónapig hat, és már van orvosi segítség nélkül is beadható változat). Ezek a leghatékonyabb eszközök, az utolsó három pedig nem igényel mindennapi odafigyelést, és férfiak elől is elrejthető (ez azért fontos, mert egyes országokban a férfiak sokkal több gyereket szeretnének, mint a nők).

[1] http://www.footprintnetwork.org/content/documents/ecological_footprint_nations/
[2] https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/abortion-worldwide.pdf (39.o.)
[3] http://www.ecology.com/birth-death-rates/

Sztella Nóra Kántor