JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.

Nemzetbiztonsági kockázat

Jared Diamond „Összeomlás” c. alapos elemzésében arra jut, hogy a civilizációk összeomlásának öt oka közül az egyik a kereskedelmi partnerek elvesztése.

Nemzetbiztonsági kockázat - ClimeNews

A másik négy a környezeti kár, a klímaváltozás (akár regionális), a külső támadás, valamint a változásokra adott elégtelen válasz (pl. a szaporodás erőltetése azután is, hogy az adott civilizáció túllépte területe eltartóképességének határát).

2012-ben az USA saját területét 210%-ban, Németország 230%-ban, Kína 370%-ban terhelte, hazánk pedig kb. 130%-ban. Ha idehaza folytatódik az enyhe népességcsökkenés, emellett az öncélú gazdasági növekedésről és versenyről átállunk a nemnövekedés melletti jóllét-növelés stratégiájára, akkor akár még ebben az évtizedben elérhetjük a fenntarthatóságot, azaz megállna hazánk természeti tartalékainak fogyása (pl. talajok, ivóvíz, stb.).

Ám ha közben a stratégiai jelentőségű javakat saját területüket túlterhelő országokkal folytatott kereskedelem során szerezzük be (pl. az újrahasznosítás maximalizálása helyett), akkor miután ezek a gazdaságok összeomlanak (és amíg ökológiai lábnyomuk nagyobb, mint területük biokapacitása, addig ez elkerülhetetlen), akkor kereskedelmi partnereink elvesztése révén saját országunkat is válság sújtaná. Ez egy újabb (és talán a legerősebb) érv a relokalizáció mellett. Persze lehet kereskedni más országokkal nem létfontosságú termékekkel, a stratégiai jelentőségű javak esetén pedig mindenképpen fenntartható forrásokat kell keresnünk.

Sztella Nóra Kántor


Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.