Bővebben Afrika népességnövekményének ökológiai terhéről

„Nyilván nem mindegy tehát, hogy egy amerikai kisbaba megszületéséről beszélünk, vagy egy angolaiéról.” – B.I.

Valóban nem mindegy. Ezért van az, hogy a leghatásosabb környezetvédelmi cselekedet egy nem kívánt nemzés megelőzése az USA-ban, Kanadában, vagy épp Katarban. Ugyanakkor összességében még mindig kevesebb ökológiai terhet jelent, mint az afrikai nem kívánt nemzések. Sokak számára talán meglepő a tény, hogy Afrika éves népességnövekménye nagyobb extra ökológiai terhelést jelent, mint az USA-é és Európáé együttvéve.[7][8][9]

Arról nem is beszélve, hogy a fogamzásgátlás emberi jog, és ha csak a fejlett országokra koncentrálnánk, az azt jelentené, hogy a fogamzásgátlás továbbra is a jómúdúak kiváltsága maradna. Pedig ez a legsúlyosabb szegénységcsapda, és az ökológiai válság alapja. Arról nem is beszélve, hogy a családtervezési lehetőségek biztosítása messze a leghatékonyabb segélyezési mód (akár 120-szor hatásosabb, mint egyéb módszerek).[10]