Elméletben persze a biokapacitás további növelése is lehetséges volna (pl. a mezőgazdaság termelékenységének növelése révén), ám ezzel két óriási probléma van:

1) Az elmúlt évtizedekben az emberiség teljes ökolábnyoma jóval gyorsabban növekedett a biokapacitásnál, és semmi jele annak, hogy megfordulna a trend. Megjegyzendő, hogy a globális egy főre jutó ökolábnyom 1973 óta lényegében stagnál, így a teljes ökolábnyom növekedése a népességnövekedésből fakadt.[1]

2) Az ökolábnyom növelése jellemzően a természetes ökoszisztémák mérgezésével és elpusztításával jár (lásd: méhpusztulás, erdőirtás, elsivatagosodás), és destabilizálja a globális létfenntartó folyamatokat (lásd: klímaváltozás). Tehát bár rövidtávon, átmenetileg megnő a mezőgazdaság teljesítménye (pl. a dízeltraktorok, műtrágyák és rovarirtószerek által), az ökoszisztémák összeomlása és a bolygó létfenntartó rendszereinek destabilizálása révén csak ellehetetlenítjük a stabilizálódást, és egyre súlyosabbá tesszük a várható összeomlást.[2]

A biokapacitás növelése tehát nem olyan, mintha lassan lenne még egy Föld; az is inkább arról szól, hogy a jövőt föláldozzuk a jelenért. Nincs idő álmodozni, a rendelkezésre álló leghatékonyabb módszereket kell preferálnunk. Mert a legsürgősebb feladat a közelgő összeomlás megakadályozása.[3] (Ha még ugyan lehetséges)

Már most is 170%-ban használjuk a Föld természeti erőforrásait,[4] ami azt jelenti, hogy csupán 4,5 milliárd embert tudna hosszútávon eltartani a Föld. Ha ugyanis az egy főre jutó ökolábnyom csökkentése révén akarnánk elérni, akkor majdnem felére össze kellene húzni a nadrágszíjat, és mindenkinek úgy kellene élnie, mint egy átlag moldovai, hondurasi, vagy guatemalai.[5] Az egy dolog, hogy a fejlett országok lakóinak nyomorognia kellene, de nem mondhatjuk a szegény országoknak, hogy „bocsi, Ti már sohasem élhettek úgy, mint mi”.

És nem csak a szegény országokban nő a népesség; a legtöbb fejlett országban is! Pedig az emberek igazából nem akarnak ennyi gyereket, csak nem biztosított számukra a fogamzásgátlás emberi joga. Ironikus módon mind a fejlődő országokban, mind pedig Európában 43% a nem kívánt nemzések aránya.[6][7] Nagyon kevés országban ingyenes a fogamzásgátló.[8] Amíg a fogamzásgátlás a gazdagok kiváltsága, addig a globális problémák megoldása csupán álom marad. Ha pedig a kormányok nem lépnek, akkor az átlagembereknek kell kézbe venni a dolgot!

Ha pedig az oktatáshoz való jog is biztosítva lenne mindenki számára, akkor tovább csökkenne a tervezett gyermekek száma, így a számítások szerint ennek a két jognak a biztosítása elegendő volna ahhoz, hogy végre megálljon a globális népességnövekedés.[9] Az átmeneti elöregedés pedig kutyafüle a klímakatasztrófához-, és az utána következő Mad Max világhoz képest. Légy Te is a valódi megoldás része! Támogasd a fogamzásgátlás emberi jogát! Tudj meg többet: https://bocs.eu/

Sztella Nóra Kántor

[1] https://www.footprintnetwork.org/our-work/
[2] https://www.theguardian.com/…/rate-of-environmental-degradat…
[3] https://www.theguardian.com/…/limits-to-growth-was-right-new…
[4] https://www.footprintnetwork.org/about-us/our-history/
[5] https://data.footprintnetwork.org
[6] https://www.guttmacher.org/…/adding-it-up-contraception-mnh…
[7] https://www.contraceptioninfo.eu/node/71
[8] https://www.businessinsider.com/all-of-the-countries-where-…
[9] https://bocs.eu/az-oktatas-es-a-fogamzasgatlas-egyutt-mega…/