Az AP egy blogbejegyzésben fejtette ki, hogy a szkeptikus szó csak olyan tudósokra vonatkozhat, aki következetes tudományos módszertannal harcolnak például az áltudományok és a miszticizmus ellen, de olyan emberekre nem lehet ezt használni, akkor egyszerűen csak tagadják egy olyan dolog – az ember okozta klímaváltozás – létezését, amit a tudományos publikációk 90 százaléka alátámaszt.
A klímaváltozás-tagadó azonban az AP szerint mégiscsak túl erős kifejezés lenne, mert nagyon emlékeztet a holokauszt tagadóra, ezért a hírügynökség a “klímaváltozásban kétkedők” kifejezés mellett döntött. Vannak olyan tudósok, akik szerint ez még mindig túl megengedő, mert a kétkedés még mindig intellektuális erőfeszítést feltételez, miközben szerintük a klímaváltozásról szóló adatokat és az elméletet tagadók körében ilyesmiről szó sincs.
Forrás: Quartz (https://blog.ap.org/announcements/an-addition-to-ap-stylebook-entry-on-global-warming)
A “fenntartható” szó exponenciális sebességgel szaporodik, hamarosan már minden mondatban szerepelni fog, akár többször is. Viszont…
Vörös riasztás: A bolygó veszélyben ! A jelentésből kiderül, hogy 2023 volt az eddigi legmelegebb…
Az éghajlatváltozás a világgazdaság iparosodásának nem szándékolt következménye. Az emberi tevékenység nagy mennyiségű CO2-t és…
A túlnépesedés még mindig óriási probléma: interjú Jane O'Sullivannal. Februárban interjút készítettem Chris Bystroff biokémikussal,…
Tizedik egymást követő havi melegrekord riasztja és zavarba hozza az éghajlatkutatókat. Ha az anomália augusztusig…
Ebben az energikus előadásban, a Nobel-díjjal kitüntetett Al Gore a klímaválság megoldásának útjában álló két…