Fenntartható fejlődés

Migránsválság kezelése és megoldása

Migránsválság kezelése és megoldása ökológiai szempontok figyelembevételével.


A zölddel jelölt országok még nem terhelték túl saját területüket,[1] így ezek ökológiai szempontból alkalmasak a menekültek/migránsok befogadására. A többi ország nem. Persze lehet, csak így még jobban túlterhelnék a biokapacitásukat, és ezáltal a saját összeomlásukat sürgetnék.

Mindez persze nem oldja meg a krízishelyzetet, csak kezeli. Megoldást csak az jelentene, ha eközben biztosítjuk minden szegény nő számára a családtervezést, az iskolát, és az egyenjogúságot. Mivel a családtervezés 1968 óta alapvető emberi jognak számít, ez humanitárius kötelezettségünk.


Az évi 200 millió nemzés fele, és így a megszületett 135 millió gyermek negyede nem kívánt.[2] Mivel évente kb 55 millióan halnak meg, így a növekmény több, mint 40%-át a szülők nem is akarták.[3] A szegény nők milliárdjai kevesebb gyermeket szeretnének, de nincs pénzük fogamzásgátlóra. Ebben segít néhány segélyszervezet, amik csekély forrásból is hatalmas eredményeket értek el, ugyanis világszinten évről évre csökken a születésszám, és egyre több ország teljes termékenységi rátája csökken 2,1 alá (ilyen segélyszervezet pl. a  a BOCS Civilizációtervezés Alapítvány). De még bőven van mit tenni ilyen téren, és mivel a családtervezés 1968 óta alapvető emberi jognak számít, ez humanitárius kötelezettségünk.

A képen látható fogamzásgátló eszközök: kondom (egyedül ez nyújt teljes védelmet a nemi úton terjedő betegségek ellen), hormontartamú implantátum (akár 4 éven át is hat), méhen belüli eszköz (közismertebb nevén „spirál”, fajtától függően max. 3-10 évig lehet benn), és injekció (kb. 3 hónapig hat, és már van orvosi segítség nélkül is beadható változat). Ezek a leghatékonyabb eszközök, az utolsó három pedig nem igényel mindennapi odafigyelést, és férfiak elől is elrejthető (ez azért fontos, mert egyes országokban a férfiak sokkal több gyereket szeretnének, mint a nők).

[1] http://www.footprintnetwork.org/content/documents/ecological_footprint_nations/
[2] https://www.guttmacher.org/sites/default/files/report_pdf/abortion-worldwide.pdf (39.o.)
[3] http://www.ecology.com/birth-death-rates/

Sztella Nóra Kántor

 

rampi

Recent Posts

Szén-dioxid kibocsátás és oxigénkoncentráció

Hogyan hat a jövőbeni felmelegedés és CO2-kibocsátás az oxigénkoncentrációra? Az oxigénszint csökken a fosszilis tüzelőanyagok…

18 óra ago

A ‘fenntartható’ nem fenntartható: az ESG talpraállítása

A “fenntartható” szó exponenciális sebességgel szaporodik, hamarosan már minden mondatban szerepelni fog, akár többször is. Viszont…

6 nap ago

*** Extrém FIGYELMEZTETÉS ***

Vörös riasztás: A bolygó veszélyben ! A jelentésből kiderül, hogy 2023 volt az eddigi legmelegebb…

2 hét ago

Éghajlatváltozás és az egyre nagyobb szerepű karbonsemlegesség

Az éghajlatváltozás a világgazdaság iparosodásának nem szándékolt következménye. Az emberi tevékenység nagy mennyiségű CO2-t és…

2 hét ago

A túlnépesedés még mindig óriási probléma

A túlnépesedés még mindig óriási probléma: interjú Jane O'Sullivannal. Februárban interjút készítettem Chris Bystroff biokémikussal,…

4 hét ago

Az éghajlatkutatók egy része sem tudja, hogy mi van?

Tizedik egymást követő havi melegrekord riasztja és zavarba hozza az éghajlatkutatókat. Ha az anomália augusztusig…

4 hét ago