JavaScript must be enabled in order for you to see "WP Copy Data Protect" effect. However, it seems JavaScript is either disabled or not supported by your browser. To see full result of "WP Copy Data Protector", enable JavaScript by changing your browser options, then try again.

A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció

A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció - ClimeNews

Sokan azt hiszik, a klímaváltozás hatásait mi nem, maximum a következő generáció fogja megtapasztalni. Ám valójában már most érezzük a hatásait, hiszen a migrációs válság egyik legfontosabb oka nem más, mint a közel-keleti és afrikai országok elsivatagosodása (pl. Szíria, Eritrea).[1][2]

Most menekülnek ezekről a helyekről. Sokan pedig a jobb élet reményében Európába vágynak, még akkor is, ha megvetik az európaiakat. Ez egy szemléletes példa arra, hogy valaki megértse, a klímaváltozás nem a jövő problémája, hanem már a miénk is.

Aki ezzel nincs tisztában, sokszor azzal áltatja magát, hogy a klímaváltozás csak egy újabb alaptalan, de felkapott apokaliptikus vízió. A rendelkezésre álló adatok alapján azonban a klimatológusok már rég konszenzusra jutottak a klímaváltozást illetően, csak a laikus átlagember nem ismeri az adatokat, ill. nem érti a jelentőségüket.

A pszichológiai kutatások alapján már régóta tudjuk, hogy nagyon befolyásolja az embert a környezetében lévők véleménye és cselekedetei, mert félünk kilógni a sorból. Ugyanakkor azt is tudjuk, hogy ha már meggyőződtünk valamiről, és csak egy embert is látunk, aki aszerint cselekszik, akkor megjön a bátorságunk, és mi is merünk tenni.[3] Mutassunk hát példát, és indítsuk be a láncreakciót 😉

Ha fel is ismerték a problémát, sokaknak nehezére esik megváltoztatnia szokásait. Néhányan reménytelennek érzik az egészet, mert úgy vélik, még ha meg is változtatnák a szokásaikat, összességében nem érne sokat. Így aztán inkább hazudnak saját maguknak, és letagadják a probléma létezését, mert az könnyebbnek tűnik. A halálos betegségek esetén is jellemzően a tagadás az első reakció a páciens részéről. Itt az a könnyebbség, hogy

a klímaváltozás ellen igenis tehetünk, aminek a legfontosabb eszközei a kommunikáció, és a példamutatás.

Végül előfordulhat, hogy valaki egy olyan hitrendszert vagy gazdasági ideológiát tett magáévá, aminek tételei ellentmondanak a tényeknek, jelen esetben az ember okozta klímaváltozást, ill. annak káros hatásait igazoló bizonyítékokkal (pl. a piac önszabályzó mechanizmusa, és/vagy egy felsőbb hatalom úgyis megment minket), vagy filozófiája nem összeegyeztethető a szükséges lépések megtételével (pl. gazdasági liberalizmus, vagy világvége-várás). Mindig vannak ilyenek, de igazából nagyon kevés ember ennyire makacs, és szerencsére nem is kell mindenkit meggyőznünk (valójában elég 10%).[4] Egyszerűen hagyjuk őket, és figyelmünket fordítsuk az alacsonyan függő gyümölcsök felé 😉

Sztella Nóra Kántor

[1] http://www.theecologist.org/News/news_analysis/2871076/overgrazing_and_desertification_in_the_syrian_steppe_are_the_root_causes_of_war.html
[2] http://www.tesfanews.net/environmental-protection-in-nakfa-eritrea/
[3] http://www.simplypsychology.org/asch-conformity.html
[4] https://www.sciencedaily.com/releases/2011/07/110725190044.htm