Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - Hírportál
Hőmérsékleti adatok, amelyek az utóbbi évtizedek gyors felmelegedését mutatják, a legfrissebb adatok 2018-ig terjednek. A NASA adatai szerint 2016 volt a legmelegebb év 1880 óta, folytatva a globális hőmérséklet emelkedésének hosszú távú trendjét. A 139 éves rekord tíz legmelegebb éve 2005 óta történt, az öt legmelegebb év az öt legutóbbi év. Forrás: NASA Föld Megfigyelőközpontja

Tudományos folyóiratokban közzétett szakértői tanulmányok[1] azt mutatják, hogy az aktívan publikáló éghajlati tudósok legalább 97 százaléka egyetért a következővel*: Az elmúlt évszázad éghajlati melegedési trendjei rendkívüli valószínűséggel az emberi tevékenységeknek tudhatók be.

Ezenkívül a világ vezető tudományos szervezeteinek többsége nyilvános nyilatkozatokat adott ki, amelyek támogatják ezt az álláspontot. Az alábbiakban ezeknek a szervezeteknek a részleges felsorolása található, közzétett hivatkozásukkal és a kapcsolódó forrásokkal együtt.

AMERIKAI TUDOMÁNYOS TÁRSASÁGOK


18 tudományos egyesület nyilatkozata az éghajlatváltozásáról

“Az egész világon végzett megfigyelések egyértelművé teszik, hogy az éghajlatváltozás bekövetkezik, és a szigorú tudományos kutatások azt mutatják, hogy az emberi tevékenységek által kibocsátott üvegházhatású gázok az elsődleges okozói.” (2009)[2]

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Tudományos Egyesület

“A tudományos bizonyítékok világosak: az emberi tevékenységek által okozott globális éghajlatváltozás jelenleg zajlik, és ez egyre növekvő veszélyt jelent a társadalom számára.” (2006) [3]

 

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Kémiai Társaság

“A jelenlegi és a potenciális jövőbeli éghajlatunk átfogó tudományos értékelése egyértelműen azt mutatja, hogy az éghajlatváltozás valós, nagyrészt az emberi tevékenységekből származó kibocsátásoknak tulajdonítható, és potenciálisan nagyon súlyos probléma.” (2004)[4]

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Geofizikai Unió
“Az emberi indukált éghajlatváltozás sürgős fellépést igényel. Az elmúlt 50 évben megfigyelt globális klímaváltozásra az emberiség bír a legnagyobb befolyással. A gyors társadalmi válaszok jelentősen csökkenthetik a negatív eredményeket.” (2003-ban elfogadva, felülvizsgálva és megerősítve 2007, 2012, 2013-ban)[5]

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Orvosi Egyesület
“Az AMA … támogatja az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület negyedik értékelő jelentésének eredményeit, és egyetért a tudományos konszenzussal abban, hogy a Föld káros globális éghajlatváltozáson megy keresztül, és hogy az antropogén hozzájárulások jelentősek.” (2013)[6]

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Meteorológiai Társaság
“A széles körű tudományos bizonyítékok alapján egyértelmű, hogy az elmúlt fél évszázadban az éghajlat gyors változásainak fő oka a légköri üvegházhatású gázok, köztük a szén-dioxid (CO2), klór-fluorozott szénhidrogének, metán és dinitrogén-oxid mennyiségének az ember által okozott növekedése.” (2012)[7]

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerikai Fizikai Társaság
“A bizonyítékok vitathatatlanok: globális felmelegedés történik. Ha enyhítő intézkedéseket nem hoznak, valószínűleg jelentős zavarok történnek a Föld fizikai és ökológiai rendszereiben, a szociális rendszerekben, a biztonságban és az emberi egészségben. Most már csökkentenünk kell az üvegházhatású gázok kibocsátását. ” (2007)[8]

 

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálAmerika Geológiai Társasága
“Az Amerikai Geológiai Társaság (GSA) egyetért a Nemzeti Tudományos Akadémia (2005), a Nemzeti Kutatási Tanács (2006) és az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC, 2007) értékelésével, miszerint a globális éghajlat felmelegedett, és hogy az ember az 1900-as évek közepe óta a melegedés nagy részét a tevékenységek (főleg az üvegházhatású gázok kibocsátása) jelentik. ” (2006; felülvizsgált 2010) [9]

 

TUDOMÁNYOS AKADÉMIÁK


Nemzetközi akadémiák: Közös nyilatkozat

“Az éghajlatváltozás valódi. Mindig bizonytalan lesz egy olyan komplex rendszer megértése, mint a világ éghajlata. Jelenleg azonban szilárd bizonyítékok vannak arra, hogy jelentős globális felmelegedés történik. A bizonyítékok a felszíni levegő hőmérsékletének, és az óceán felszíne hőmérsékletének közvetlen méréséből származnak, és olyan jelenségekből, mint például az átlagos globális tengerszint emelkedése, visszahúzódó gleccserek, és sok fizikai és biológiai rendszer megváltozása. Valószínű, hogy az utóbbi évtizedek felmelegedésének a legnagyobb részét emberi tevékenységeknek tulajdoníthatjuk (IPCC 2001). ” (2005, 11 Nemzetközi Tudományos Akadémia) [10]

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - HírportálEgyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémia
“Az éghajlatváltozás tudományos ismerete már elég egyértelmű ahhoz, hogy igazolja az atmoszférában az üvegházhatású gázok mennyiségének csökkentésére irányuló lépéseket.” (2005) [11]

 

 

EGYESÜLT ÁLLAMOK KORMÁNY ÜGYNÖKSÉGEK


Az Egyesült Államok Globális Változási Kutatási Programja
Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - Hírportál“Az elmúlt 50 év globális felmelegedése elsősorban az ember által okozott hőt csapdába ejtő gázok növekedésének tudható be. Az emberi „ujjlenyomatokat” az éghajlati rendszer sok más aspektusában is azonosították, ideértve az óceán hőtartalmának változásait, a csapadékot, a légköri körülményeket, nedvességet és a sarkvidék tengeri jeget. ” (2009, 13 amerikai kormányzati szerv és ügynökség) [12]

 

KORMÁNYKÖZI TESTÜLET


 Az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület

Tudományos konszenzus: A Föld éghajlata melegszik | ClimeNews - Hírportál„Az éghajlati rendszer melegedése egyértelmű, és az 1950-es évek óta a megfigyelt változások sokasága példátlan évtizedektől az évezredekig terjed. A légkör és az óceán felmelegedett, a hó és a jég mennyisége csökkent, és a tenger szintje emelkedett. ”[13]

„Az éghajlati rendszerre gyakorolt ​​emberi hatás egyértelmű, és az üvegházhatású gázok legújabb antropogén kibocsátása a történelem során a  legnagyobb. A legújabb klímaváltozások széles körű hatással voltak az emberi és a természetes rendszerekre. ”[14]

 

EGYÉB FORRÁSOK


Világszerte működő tudományos szervezetek listája

A következő oldal felsorolja a közel 200 világszerte működő tudományos szervezetet, amelyek álláspontja szerint az éghajlatváltozást emberi cselekvés okozta. http://www.opr.ca.gov/facts/list-of-scientific-organizations.html

Amerikai ügynökségek

A következő oldal információkat tartalmaz arról, hogy a szövetségi ügynökségek mit tesznek az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás érdekében.
https://www.c2es.org/site/assets/uploads/2012/02/climate-change-adaptation-what-federal-agencies-are-doing.pdf


* Technikailag a „konszenzus” általános véleménymegállapodás, ám a tudományos módszer ettől egy objektív keret felé vezet. A tudományban a tényeket vagy a megfigyeléseket egy hipotézissel magyarázzák (egy természetes jelenség lehetséges magyarázatának megállapítása), amelyet azután tesztelni lehet, és megismételhetjük mindaddig, amíg meg nem cáfoljuk (vagy megcáfolják).

Ahogy a tudósok további megfigyeléseket gyűjtenek, egyetlen magyarázatot készítenek és részletekkel egészítik ki a képet. Végül a hipotézisek egy csoportja integrálható és általánosítható tudományos elméletbe, tudományosan elfogadható általános alapelvbe vagy a jelenségek magyarázatára felajánlott alapelvekbe.


Irodalom:

  1. J. Cook, et al, “Consensus on consensus: a synthesis of consensus estimates on human-caused global warming,” Environmental Research Letters Vol. 11 No. 4, (13 April 2016); DOI:10.1088/1748-9326/11/4/048002

    Quotation from page 6: “The number of papers rejecting AGW [Anthropogenic, or human-caused, Global Warming] is a miniscule proportion of the published research, with the percentage slightly decreasing over time. Among papers expressing a position on AGW, an overwhelming percentage (97.2% based on self-ratings, 97.1% based on abstract ratings) endorses the scientific consensus on AGW.”

    J. Cook, et al, “Quantifying the consensus on anthropogenic global warming in the scientific literature,” Environmental Research Letters Vol. 8 No. 2, (15 May 2013); DOI:10.1088/1748-9326/8/2/024024

    Quotation from page 3: “Among abstracts that expressed a position on AGW, 97.1% endorsed the scientific consensus. Among scientists who expressed a position on AGW in their abstract, 98.4% endorsed the consensus.”

    W. R. L. Anderegg, “Expert Credibility in Climate Change,” Proceedings of the National Academy of Sciences Vol. 107 No. 27, 12107-12109 (21 June 2010); DOI: 10.1073/pnas.1003187107.

    P. T. Doran & M. K. Zimmerman, “Examining the Scientific Consensus on Climate Change,” Eos Transactions American Geophysical Union Vol. 90 Issue 3 (2009), 22; DOI: 10.1029/2009EO030002.

    N. Oreskes, “Beyond the Ivory Tower: The Scientific Consensus on Climate Change,” Science Vol. 306 no. 5702, p. 1686 (3 December 2004); DOI: 10.1126/science.1103618.

 


Ahogy az éghajlati válság fokozódik...

...a ClimeNews – Hírportál nem marad csendben, számára a környezettel kapcsolatos beszámolás prioritás. Az éghajlati veszélyről, a természetről és a légköri szennyezésekről szóló jelentéstétel olyan nagy hangsúlyt kap, amelyet megérdemel. A ClimeNews tudja és elismeri, hogy korunk meghatározó kérdése az éghajlati veszély. Olyan – még tabunak számító – információkat és összefüggéseket, amelyeket más médiák gyakran nem jelentetnek meg, azt mi megírjuk. A fajunk és a bolygónk számára ebben a kulcsfontosságú időben szándékunkban áll az olvasókat tudományos tényekre alapozott veszélyekről, következményekről, és megoldásokról tájékoztatni, nem politikai előítéletekre vagy üzleti érdekekre befolyásolva.

Hónapról hónapra a cikkek olvasói teszik lehetővé, hogy a ClimeNews újságírás mindenki számára nyitva maradjon. Úgy gondoljuk, hogy mindenki megérdemli a tényadatokhoz való hozzáférést, függetlenül attól, hol élnek, vagy mit engedhetnek meg maguknak. Függetlenségünk azt jelenti, hogy szabadon kivizsgálhatjuk és megtámadhatjuk a hatalomban lévő személyek mulasztásait. Tájékoztatjuk olvasóinkat a környezeti veszélyekről tudományos tények alapján, nem üzleti vagy politikai érdekek által vezérelt módon. Számos fontos változtatást végeztünk stíluskalauzunkban annak érdekében, hogy az általunk használt nyelv pontosan tükrözze a környezeti katasztrófát.

A ClimeNews - Hírportál úgy véli, hogy az éghajlati válsággal szembeni problémák rendszerszintűek, és alapvető társadalmi változásokra van szükség. Jelentéseket készítünk az egész világon élő egyének és közösségek, vállalatok erőfeszítéseiről, akik félelem nélkül állást foglalnak a jövő generációi számára és az emberi élet megőrzéséért a Földön. Azt akarjuk, hogy történeteik inspirálják a reményt. Jelentést készítünk a szervezetünkben elért haladásunkról mi is, mivel fontos lépéseket teszünk a környezetre gyakorolt ​​hatásaink kezelésére.

Reméljük, hogy ma fontolóra veszi a ClimeNews - Hírportál nyitott, független újságírás, jelentések támogatását. Az olvasók minden támogatása, akár nagy, akár kicsi, nagyon értékes. Támogasson minket szabadon megválasztott összeggel egy biztonságos rendszeren keresztül - és csak egy percig tart. Köszönjük.

ClimeNews TÁMOGATÁS

Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.

Mit jelent ez? Kapni fogsz egy rövid értesítést az új cikk címéről és pár mondatos rövid tartalmáról. Amennyiben érdekel a cikk, az ott található linkre kattintva felkeresheted a Hírportálunkat.