Az “emulátor” modellek szerepe az éghajlatváltozás előrejelzésében

Az éghajlatkutatók rendelkezésére álló legmodernebb eszköz talán a Földrendszer-modell (ESM).

Az "emulátor" modellek szerepe az éghajlatváltozás előrejelzésében

Ezek az éghajlati modellek példátlan részletességgel szimulálják az energia, a nedvesség és a vegyi anyagok áramlását a légkörön, az óceánon és a szárazföld felszínén keresztül.

Futtatásukhoz azonban jelentős időre és költségekre van szükség – a modellek elkészítéséhez és az eredmények elemzéséhez nagy teljesítményű szuperszámítógépekre, valamint klímatudósokból és szoftvermérnökökből álló csapatokra van szükség.

A dolgok felgyorsítása érdekében a tudósoknak lehetőségük van arra, hogy egyfajta egyszerűbb modellt – úgynevezett “emulátorokat” – használjanak az előrejelzések elkészítéséhez. Míg az ESM-ek több millió sornyi számítógépes kódot tartalmazhatnak, addig az emulátorok csak több száz vagy ezer sorból állnak.

Míg egyes emulátorok ténylegesen egyszerű éghajlati modellként működnek – a jövőbeli kibocsátási forgatókönyvek alapján előrejelzik az üvegházhatású gázok koncentrációját és a globális hőmérséklet-változást -, addig másokat specifikusabb célokra használnak. Ezek a modellek alkalmasak lehetnek a jégtakarók és gleccserek olvadásából eredő tengerszint-emelkedés meghatározására, vagy a globális hőmérséklet-emelkedés regionális klímaváltozássá alakítására.

Ebben a cikkben kifejtem, hogy mik azok az emulátorok, hogyan használják őket az éghajlatkutatásban, és milyen szerepet játszanak az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) hatodik értékelő jelentésében (AR6).

Egy kis történelem

Az emulátorok majdnem olyan régóta léteznek, mint a kifinomultabb éghajlati modellek. Dr. James Hansen amerikai éghajlatkutató és kollégái már 1981-ben javasoltak egy egyszerű éghajlati modellt, amely a légköri CO2-koncentráción, valamint a vulkánok és a Nap aktivitásán alapult. Azóta bebizonyosodott, hogy jól reprodukálta a megfigyelt felmelegedést.

Az IPCC története során mindig is használt emulátorokat. Az első négy értékelő jelentésében az 1. munkacsoport (WG1) része – amely az éghajlati alaptudományra összpontosít – emulátorokat használt a jövőbeli felmelegedés előrejelzésére számos kibocsátási forgatókönyv szerint, és az akkor rendelkezésre álló éghajlati modellekből származó ismeretek kiegészítésére. Ez az időszak egybeesett a “MAGICC” (Model for the Assessment of Greenhouse gas-Induced Climate Change) emulátor kifejlesztésével, amelyen az IPCC előrejelzéseinek többsége alapult.

Az ötödik értékelő jelentésben (AR5) az ESM-ek kezdtek dominálni a jövőbeli éghajlati előrejelzésekben, nem utolsósorban a koordinált Coupled Model Intercomparison Project (CMIP5) miatt, amely mintegy 30 ESM-előrejelzést adott 2100-ig különböző kibocsátási forgatókönyvek mellett.

A nemrégiben kiadott AR6 WG1 jelentésben az emulátorok ismét hangsúlyosabb szerepet kaptak, és ismét az ESM-ekből származó éghajlati előrejelzések támogatására, kiterjesztésére és korlátozására használták őket. Ez annak ellenére történt, hogy a legutóbbi modell-összehasonlító projekt (CMIP6) frissített ESM-futtatások állnak rendelkezésre.

Az ESM-ek CMIP6 nyers eredményeinek felhasználása során az egyik kihívást az jelenti, hogy az AR6 által becsült “nagyon valószínű”, 2C és 5C közötti egyensúlyi éghajlati érzékenység (ECS) tartományon kívül eső modellek száma – különösen a magas tartományban – nagy kihívást jelent. Az ECS azt méri, hogy a globális átlaghőmérséklet végül mennyivel fog emelkedni, miután a légköri CO2 mennyisége eléri az ipari forradalom előtti szint kétszeresét.

Ez a szimulált rövid távú felmelegedés magas arányával párosulva a CMIP6 számos modelljében a jövőbeli felmelegedés nagyon magas szintjéhez vezet. A CMIP6 megfigyelésekkel alátámasztott eredményeivel kombinált, az AR6 által becsült ECS-tartományra kalibrált emulátorok használata csökkenti néhány CMIP6 modell által az évszázad végére előre jelzett magas jövőbeli felmelegedést.

Ez egy példa az összes emulátor közös jellemzőjére – számos paraméterük van, mint például az ECS, amelyek változtathatók a modell viselkedésének megváltoztatása érdekében.

Egy egyszerű klímamodell-emulátor akár 100 különböző paramétert is tartalmazhat, amelyek az éghajlati rendszer különböző aspektusait szabályozzák, például a légszennyezés melegítő és hűsítő hatását, a hő óceánban való terjedésének módját, valamint a szárazföldi és óceáni szén-dioxid-elnyelők globális felmelegedésre adott válaszát.

A paraméterek egyidejű változtatásával az emulátorok úgy “hangolhatók“, hogy lemásolják az ESM-ek viselkedését. Ezt a CMIP6 archívumban rendelkezésre álló ESM kimeneti adatok széles skálájának felhasználásával végezzük. Ismét az egyszerű éghajlati modell példáját használva, a Föld rendszer minden egyes összetevője a CMIP6 különböző kísérleteinek felhasználásával hangolható.

Tudjuk például, hogy a CO2 levegőben lévő része – a kibocsátott CO2-nak az a része, amely a kibocsátást követően a légkörben marad – a szárazföldi és óceáni szén-dioxid-nyelők erősségétől függ, amelyek viszont a hőmérséklettől és az ezekben a nyelőkben tárolt összes szén-dioxidtól függenek. Lehetséges, hogy megalapozottan megtippeljük ennek az összefüggésnek a funkcionális formáját, majd ezt az összefüggést hozzáigazítjuk az erre a célra szolgáló modellkísérletekből származó ESM-eredményekhez.

Érvényesítés a megfigyelésekkel szemben

Az ESM-ekkel ellentétben az emulátorok nagyon gyorsan futtathatók, és a másodperc töredéke alatt képesek éghajlati előrejelzést készíteni egy asztali számítógépen. Ez azt jelenti, hogy az emulátorok több száz, ezer vagy akár millió alkalommal is lefuttathatók egyetlen kibocsátási forgatókönyvre, különböző paraméterértékekkel. Ez fontos ahhoz, hogy a jövőbeli éghajlati előrejelzések bizonytalansági tartományát lefedjük.

Minden egyes futtatás során a paramétereket – általában véletlenszerűen, előre meghatározott eloszlásokon belül – változtatjuk, hogy különböző éghajlati előrejelzést kapjunk. A paraméterértékeket a CMIP6 modellhangolásokon alapuló eloszlásokból vagy más előzetes ismeretekből, például az ECS nagyon valószínű tartományából lehet kiválasztani.

Nem minden paraméterkombináció eredményez reális éghajlati előrejelzést. A “realizmus” egyik mutatója az, hogy az emulátor képes-e reprodukálni a történelmileg megfigyelt éghajlatváltozás jó reprezentációját.

Mivel nagyon nagy emulátor-előrejelzéseket tudunk futtatni, ki tudjuk dobni azokat a szimulációkat, amelyek nem felelnek meg jól a történelmi éghajlatváltozásoknak. Összehasonlíthatjuk a modellek eredményeit például a megfigyelt globális átlaghőmérséklet-emelkedéssel, az óceáni hőfelvétel változásával, és azzal, hogy az emulátor CO2-koncentrációja megfelel-e a megfigyelt értékeknek.

Mivel tudjuk, hogy a megfigyelések önmagukban sem tökéletesek, a megfigyelési bizonytalanságot is beépíthetjük ezekbe a legjobb becsült értékekbe. Ez egy sokkal kisebb, korlátozott előrejelzési készletet eredményez, mint amivel indultunk, de amelybe nagyobb bizalommal tekinthetünk.

Ez látható az alábbi ábrán, amely a CMIP6 modellek globális felmelegedését (piros vonalak) mutatja a történelmi hőmérsékleti megfigyelésekhez (kék) képest. A CMIP6 eredményekre kalibrált emulátorunk segítségével különböző előrejelzéseket (világosszürke) készíthetünk. Ha azonban bevezetjük a megfigyelési korlátokat, akkor a jövőre vonatkozó előrejelzések bizonytalansági tartományát (sötétszürke) jelentősen leszűkítjük azáltal, hogy néhány valószínűtlenebb előrejelzést kiküszöbölünk, és egy olyan legjobb becsült jövőbeli előrejelzést (fekete) kapunk, amely szorosan követi a megfigyelt felmelegedést. Ez a módszer korrigálja a CMIP6 modellek néhány szisztematikus torzítását, például a 20. század végi felmelegedés alulbecslésére való hajlamot.

Az "emulátor" modellek szerepe az éghajlatváltozás előrejelzésében

Az SSP2-4.5 kibocsátási útvonalat követő korábbi futtatások nagyobb együttesének (világosszürke) olyan kisebb együttesre való korlátozása (világosszürke), amely megfelel a történelmi felmelegedés, az éghajlati érzékenység, az óceáni hőtartalom-változás és a CO2 értékelt tartományainak (sötétszürke), a legjobb becslés fekete színnel. A történeti megfigyelt felmelegedés kékkel, az egyes CMIP6 modellfuttatások pedig pirossal vannak jelölve.
Forrás: Chris Smith.

Több forgatókönyv

Az emulátorok egyik erőssége, hogy olyan éghajlati forgatókönyvek futtatására is alkalmasak, amelyeket az ESM-ek nem elemeznek. A CMIP6 ESM-ekben való futtatásra kifejlesztett közös társadalmi-gazdasági útvonalak (SSP) csak kilenc jövőbeli forgatókönyvet tartalmaznak, amelyek közül ötöt “fő forgatókönyvnek” neveztek el. A forgatókönyvek száma szükségszerűen korlátozott az ESM futási ideje és a szuperszámítógépek rendelkezésre állása miatt a modellező központokban világszerte.

Emellett számos releváns fizikai tudományos kérdés olyan szimulációk futtatásától függ, amelyeket a CMIP6-ban nem végeztek el, és mint ilyenek, a legjobban az emulátorokhoz illeszkednek.

Ennek egyik kiemelkedő példája a jelenlegi felmelegedés különböző gázok és aeroszolok kibocsátásának tulajdonítása, amit az alábbi ábrán láthat. A sávok azokat a kibocsátásokat jelölik, amelyeknek összességében melegítő (piros) vagy hűsítő (kék) hatásuk van, az ember által okozott teljes hatás pedig szürkével van jelölve.

Az "emulátor" modellek szerepe az éghajlatváltozás előrejelzésébenA kibocsátás mai felmelegedéshez való hozzájárulása, emulátor segítségével meghatározva. Az IPCC AR6 WG1 (2021) Summary for Policymakers 2c. ábrája alapján adaptálta Chris Smith.

Egy emulátor segítségével kiszámítjuk a sugárzási kényszer különbségeit az egyes kibocsátási típusok jelenlétével és nélkül, majd ezeket az erőket hőmérséklet-hozzájárulássá alakítjuk át.

A nagyszámú szimuláció lefuttatásának lehetősége azt jelenti, hogy megbecsülhető az egyes kényszerekre adott hőmérsékleti válasz bizonytalansága – és a korlátozott paraméterek használata azt jelenti, hogy a közölt eredmények teljes mértékben összhangban vannak a megfigyelt általános felmelegedéssel.

Az emulátorok egyéb felhasználási területei az AR6-ban az éghajlatváltozás becslése a modellforgatókönyvek által nem jól lefedett időszakokra (1850 előtt vagy 2100 után), vagy a legtöbb ESM-ben nem szereplő éghajlati jelenségek – mint például a szárazföldi jég és a gleccserek olvadásából származó tengerszint hozzájárulása, vagy a permafroszt olvadásából származó metánfelszabadulás – meghatározására.

Ezek az okok együttesen az emulátorok széles körű használatához vezettek a WG1 jelentésben, amelyet az alábbi táblázat foglal össze.

Hely az AR6-ban Emulátorok használata Miért használnak emulátorokat?
Összefoglaló a politikai döntéshozók számára A jelenlegi (SPM 2. ábra) és a jövőbeli (SPM 4. ábra) felmelegedéshez való hozzájárulás meghatározása az egyes kibocsátások vagy sugárzási erők miatt. Nem állnak rendelkezésre CMIP6 modellek eredményei
A közölt eredmények teljes mértékben összhangban vannak az AR6 által becsült éghajlati érzékenységi tartományokkal, valamint a jelenlegi és jövőbeli felmelegedéssel.
1. fejezet Az antropogén eredetű hőmérsékleti hozzájárulás becslése 1750 és 1850 között A CMIP6-ban nem állnak rendelkezésre 1850 előtti antropogén kísérletek.
3. fejezet Az egyes tényezők hozzájárulásának meghatározása a mai felmelegedéshez A közölt eredmények teljes mértékben összhangban vannak az AR6 által becsült éghajlati érzékenységi tartományokkal, valamint a jelenlegi és jövőbeli felmelegedéssel.
4. fejezet A jövőbeli felmelegedésre vonatkozó becslések meghatározása öt SSP alapján Egyes CMIP6 modellek valószínűtlenül magas rövid távú felmelegedési rátát és magas éghajlati érzékenységet mutatnak, ami a korlátozás nélküli CMIP6 modellarchívum nagyon magas felmelegedési előrejelzéséhez vezet.
A becsült jövőbeli felmelegedés teljes mértékben összhangban van az AR6 által becsült ECS és TCR értékekkel.
4. fejezet Az RCP és SSP forgatókönyvek közötti sugárzási kényszer és hőmérsékleti előrejelzések közötti különbség bemutatása Nagyon kevés ESM futtatta az RCP és az SSP előrejelzéseket ugyanabban a modellben, ami lehetetlenné teszi a közvetlen összehasonlítást.
A sugárzási kényszer diagnosztizálásának nehézségei a kapcsolt ESM-ek alapján
4. fejezet A hőmérsékleti előrejelzések kiterjesztése 2100 utánra A CMIP6 modelleknek csak egy maroknyi modellje készített 2100 utáni előrejelzéseket, és azok, amelyek igen, a magas érzékenységű modellek felé hajlanak.
5. fejezet A fennmaradó szén-dioxid-kibocsátáshoz való nem CO2-alapú hozzájárulások becslése Nincsenek egyenértékű CMIP6 kísérletek
6. fejezet Az egyes kibocsátások mai felmelegedéshez való hozzájárulásának meghatározása Nem állnak rendelkezésre CMIP6 modellek eredményei
7. fejezet Feldolgozott alapú TCR becslése feldolgozott alapú ECS-ből Speciális emulátor paraméterkészletre van szükség, amely nem felel meg egyetlen CMIP6 modellnek sem.
7. fejezet A globális felmelegedési potenciál és a globális hőmérsékleti potenciál üvegházhatású gázokra vonatkozó mérőszámai Több mint 400 üvegházhatású gázt vizsgáltak, de csak egy kis részhalmazt modelleztek az ESM sugárzásátviteli kódokban.
Az ESM-ben szinte lehetetlen elvégezni, mivel a GWP és a GTP meghatározásában a kis sugárzási erők és a hőmérsékletre adott válaszok esetében a belső változékonyság dominálna.
9. fejezet Globális átlagos tengerszint-előrejelzések Az ESM-ek nem modellezik a tengerszint-emelkedéshez való hozzájárulást, például a szárazföldi jégtakaró és a gleccserek elvesztését.
Csak néhány CMIP6 modell készített 2100 utáni előrejelzést.
11. fejezet Regionális éghajlatváltozás különböző globális felmelegedési szintek mellett A bejelentett eredmények teljes mértékben összhangban vannak az AR6 által becsült jövőbeli felmelegedési tartományokkal.

Összefoglaló az IPCC WG1 AR6-ban használt emulátorokról, az IPCC AR6 WG1 (2021) 7.1. fejezetközi dobozának Chris Smith által adaptált és kibővített változata.

Koordináció

Az, hogy az emulátorok képesek legyenek gyorsan lefuttatni az ESM-ek által nem használt forgatókönyveket, létfontosságú az AR6-hoz való – az éghajlatváltozás mérséklésére összpontosító – 3. munkacsoport (WG3) 2022 elejére várható hozzájárulása szempontjából.

A WG3 már régóta használ emulátorokat az integrált értékelési modellek (IAM) által levezetett jövőbeli kibocsátási útvonalakra adott globális átlagos felmelegedési válasz meghatározására. Az IPCC által elemzésre benyújtott IAM-forgatókönyvek puszta száma – több mint 1000 az AR5-ben és több mint 400 az IPCC 1,5C-ről szóló különjelentésében – szükségessé teszi hatékony modellek használatát az éghajlati előrejelzések elkészítéséhez. Ez a szimulációszám nem lenne megvalósítható az ESM-ekben, különösen akkor, ha a jövőbeli előrejelzések teljes bizonytalansági tartományát kívánjuk kihasználni.

Az AR6 egyik jelentős előrelépése az emulátorok kifejlesztésében és tesztelésében a WG1 és az IAM-útvonalak értékelésében a WG3 közötti szorosabb együttműködés. A WG1 jelentése négy éghajlati modell emulátorát veszi figyelembe:

  • MAGICC (a Melbourne-i Egyetemen, Ausztrália);
  • FaIR (University of Leeds/University of Oxford, Egyesült Királyság);
  • OSCAR (IIASA, Ausztria); és
  • CICERO-SCM (CICERO, Norvégia).

Ez a négy korántsem az egyetlen rendelkezésre álló, de az IPCC úgy ítélte meg, hogy ezek képesek a különböző emberi eredetű kibocsátások széles skáláját először üvegházhatású gázkoncentrációvá, majd sugárzási kényszerré és végül globális átlaghőmérsékletté alakítani.

A WG1-ben a MAGICC, FaIR, CICERO és OSCAR emulátorokat szigorúan tesztelték, és összehasonlították a jelentésben szereplő többféle értékelt korlátozással – mint például az ECS, az iparosodás előtti felmelegedés és az óceánok hőtartalmának változása. A négy emulátor közül három alkalmasnak bizonyult a WG3-nak való átadásra, ahol mindegyik alkalmas lesz több ezer IAM-kibocsátási forgatókönyv futtatására. Ez biztosítja, hogy a WG3 által használt emulátorok teljes mértékben megfeleljenek a legfrissebb éghajlati tudományos eredményeknek.

Nagyon valószínű, hogy az éghajlati tudomány fizikai éghajlati és társadalmi-gazdasági aspektusai közötti koordináció tovább fog fejlődni. Az éghajlatváltozás és az energiarendszer közötti kölcsönhatás egy újonnan kialakuló kutatási terület.

Például az IAM-ok meglévő kibocsátási forgatókönyvei nem veszik figyelembe az emberi rendszer visszacsatolását – például azt, hogy a változó éghajlatban előre jelzett melegebb nyarak növelni fogják a légkondicionálás iránti keresletet, ami növeli az energiaigényt, és így a kibocsátást is, ha a hálózat nem szén-dioxid-mentes, ami további felmelegedéshez vezet. Az emulátorok kulcsszerepet játszanak majd az éghajlati ismereteknek az ESM-ek és az IAM-ek közötti hatékony átadásában.

Lehet, hogy az emulátorok az AR6-ban nagyobb hangsúlyt kaptak, de ez nem jelenti azt, hogy az ESM-eket helyettesítenék. Vannak olyan dolgok, amelyekre csak az ESM-ek képesek – például szükségesek ahhoz, hogy mélyebben elmerüljünk az éghajlatváltozás statisztikáiban, különösen az időjárási szélsőségek változásaiban, amelyek a legpusztítóbbak az emberi és a természetes ökoszisztémák számára.

Az emulátorokat általában nem ugyanazok a csoportok fejlesztik, amelyek az ESM-eken dolgoznak. Ez objektivitást és függetlenséget biztosít a modell két komplexitási szintjének egyidejű használatához.

Ahogy az éghajlati modellek felbontása tovább növekszik, elkezdhetik a lokális folyamatok – például a konvekció, a felhők viselkedése és az “örvényeknek” nevezett körkörös óceáni áramlatok – explicit felbontását, és nagyobb betekintést nyerhetünk ezekbe az egyedi folyamatokba, a visszacsatolásokba és kölcsönhatásokba, valamint abba, hogy az éghajlatváltozás hogyan befolyásolhatja ezeket.

Az okosan megtervezett emulátorok folyamatos fejlesztésével azonban kihasználhatjuk ennek az élvonalbeli tudománynak az előnyeit, hogy olcsó és könnyen futtatható modellekből előrejelzéseket készíthessünk. Az IPCC AR6-nak ez a kombinációja az egyszerű és a bonyolult modellekkel az egyik igazi erőssége.

Forrás: Carbon BriefDr. Chris Smith

Ahogy az éghajlati válság fokozódik...
... a ClimeNews – Hírportál nem marad csendben, számára a környezettel kapcsolatos beszámolás prioritás. Az éghajlati veszélyről, a természetről, a légköri szennyezésekről, és a járványokról szóló jelentéstétel olyan nagy hangsúlyt kap, amelyet megérdemel. A ClimeNews tudja és elismeri, hogy korunk meghatározó kérdése az éghajlati veszély. Olyan – még tabunak számító – információkat és összefüggéseket, amelyeket más médiák gyakran nem jelentetnek meg, azt mi megírjuk. A fajunk és a bolygónk számára ebben a kulcsfontosságú időben szándékunkban áll az olvasókat tudományos tényekre alapozott veszélyekről, következményekről, és megoldásokról tájékoztatni, nem politikai előítéletekre vagy üzleti érdekekre befolyásolva. Ezekben a viharos és kihívásokkal teli időkben milliók támaszkodnak már a ClimeNewsra, amely független az igazságot és a feddhetetlenséget képviseli.

Hónapról hónapra a cikkek olvasói teszik lehetővé, hogy a ClimeNews újságírás mindenki számára nyitva maradjon. Úgy gondoljuk, hogy mindenki megérdemli a tényadatokhoz való hozzáférést, függetlenül attól, hol élnek, vagy mit engedhetnek meg maguknak. Függetlenségünk azt jelenti, hogy szabadon kivizsgálhatjuk és megtámadhatjuk a hatalomban lévő személyek mulasztásait. Az önök segítségével továbbra is olyan nagy hatású tudósításokat fogunk nyújtani, amelyek képesek ellensúlyozni a félretájékoztatást, és hiteles, megbízható hírforrást nyújtanak mindenki számára. Mivel nincsenek részvényeseink vagy milliárdos tulajdonosaink, mi magunk határozzuk meg a napirendünket, és kereskedelmi és politikai befolyástól mentes, igazságkereső újságírást nyújtunk. Amikor még soha nem volt ennyire fontos, félelem és szívesség nélkül tudunk nyomozni és megkérdőjelezni gyanús ügyeket. Tájékoztatjuk olvasóinkat a környezeti veszélyekről tudományos tények alapján, nem üzleti vagy politikai érdekek által vezérelt módon. Számos fontos változtatást végeztünk stíluskalauzunkban annak érdekében, hogy az általunk használt nyelv pontosan tükrözze a környezeti katasztrófát és az azzal kapcsolatos összefüggéseket.

A ClimeNews - Hírportál úgy véli, hogy az éghajlati válsággal szembeni problémák rendszerszintűek, és alapvető társadalmi változásokra van szükség. Jelentéseket készítünk az egész világon élő egyének és közösségek, vállalatok erőfeszítéseiről, akik félelem nélkül állást foglalnak a jövő generációi számára és az emberi élet megőrzéséért a Földön. Azt akarjuk, hogy történeteik inspirálják a reményt. Jelentést készítünk a szervezetünkben elért haladásunkról mi is, mivel fontos lépéseket teszünk a környezetre gyakorolt ​​hatásaink kezelésére.

Reméljük, hogy ma fontolóra veszi a ClimeNews - Hírportál nyitott, független újságírás, jelentések támogatását. A ClimeNews újságírói tevékenységét ön is működtetheti, és segíthet fenntartani a jövőnket. Az olvasók minden támogatása, akár nagy, akár kicsi, nagyon értékes. Támogasson minket szabadon megválasztott összeggel egy biztonságos rendszeren keresztül - és csak egy percig tart. Ha teheti, kérjük, fontolja meg, hogy havonta rendszeres összeggel támogasson minket. Köszönjük.

ClimeNews TÁMOGATÁS

Amennyiben szeretnél értesítéseket kapni az új cikkek megjelenéséről, add meg az emailcímedet.

Mit jelent ez? Kapni fogsz egy rövid értesítést az új cikk címéről és pár mondatos rövid tartalmáról. Amennyiben érdekel a cikk, az ott található linkre kattintva felkeresheted a Hírportálunkat.