Az USA volt alelnöke, Al Gore szerint azok, akik a világot és a gazdaságot irányítják, a globális katasztrófa felé terelnek minket. Hol vannak kulturális és politikai vezetőink? Riadót kell fújniuk és cselekvést kell követelniük MOST.
Oxfordi klímatudósok: Nincs kétség a klímaváltozással kapcsolatban.
Vezető oxfordi klímatudósok ma ragaszkodtak ahhoz, hogy nem lehet kétséges, hogy az ember okozta éghajlatváltozás tény, és sürgős cselekvésre van szükség, mivel az IPCC jelentése szerint a kibocsátások növelik a hőmérsékletet.
Az egyetem szakértői, köztük az IPCC jelentésének kulcsfontosságú szerzői és közreműködői aggodalmuknak adtak hangot a késedelem hatása miatt. Dr. Friederike Otto, az oxfordi Környezetváltozási Intézet igazgatóhelyettese, a jelentés 11. fejezetének (Időjárás és éghajlati szélsőséges események a változó éghajlatban) vezető szerzője a következőket mondta: “Ez a jelentés azt mutatja, hogy az antropogén éghajlatváltozásnak már most is számos hatása van. Az éghajlatváltozás a világ minden régiójában számos szélsőséges éghajlati eseményt érintett. Vannak dolgok, amelyek súlyosbodását a célok betartásával meg tudjuk akadályozni, de sok változás már most is bekövetkezett, és ezt szem előtt kell tartanunk, amikor a politikáról gondolkodunk.”
Dr. Lisa Schipper
Dr. Lisa Schipper, az ECI környezetvédelmi kutatója és a 2. munkacsoport éghajlatváltozással szemben ellenálló fejlődési útvonalak 18. fejezetének koordináló vezető szerzője kijelentette: “A világ most melegebb, mint az elmúlt 2000 évben bármikor, de még mindig van időnk cselekedni a hőmérséklet-emelkedést okozó üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése érdekében.”
A jelentés nem hagy kétséget a kibocsátások hatása felől. Tim Palmer, a Royal Society kutatóprofesszora Oxfordban. A következőket mondta: “Az IPCC hatodik értékelő jelentése egyértelműen kimondja, hogy az emberi hatás felmelegítette a légkört, az óceánokat és a szárazföldet, és hogy ez a felmelegedés folytatódni fog, ha továbbra is üvegházhatású gázokat bocsátunk ki a légkörbe. Nagyon nehéz elképzelni, hogy bármely hiteles tudós kételkedne ebben. Sőt, ha nem állítjuk meg hamarosan a kibocsátásunkat, a jövőbeni éghajlatunk egyfajta földi pokollá válhat.”
Tim Palmer professzor
De több kutatásra van szükség. Palmer professzor szerint az éghajlatváltozás tudománya még messze nem “kész és elintézett”, és hozzátette: “Itt az ideje egy új vitának arról, hogy miként lehet a legjobban fejleszteni az éghajlatmodellezés tudományát, hogy nagyobb biztonsággal tervezhessünk a jövőre nézve. […] Ezt a kérdést a COP26-on kell megvitatni”.
Az oxfordi szakértők szerint azonban nem szabad késlekedni a cselekvéssel. Raymond T. Pierrehumbert professzor, az oxfordi Halley-fizika professzora: “Semmi sem fontosabb, mint a szén-dioxid nettó kibocsátásának nullára csökkentése, mégpedig a lehető leghamarabb. A szén-dioxid felhalmozódik a légkörben, és lényegében visszafordíthatatlan felmelegedést okoz, így a nulla nettó szén-dioxid-kibocsátás felé való haladás bármilyen késlekedése arra kötelez bennünket, hogy évezredekig további felmelegedéssel kell együtt élnünk.”
Raymond T Pierrehumbert professzor
Közben Myles Allen professzor, a georendszertan professzora és a Fizika Tanszék éghajlati dinamikai csoportjának vezetője ragaszkodott ahhoz, hogy a nemzetközi szervezeteknek és a kormányoknak is cselekedniük kell. Azt mondta: “A globális hőmérséklet gyorsabban emelkedik, mint valaha. Csökkentenünk kell a metánkibocsátást… miközben a nettó nulla szén-dioxid-kibocsátás elérésén dolgozunk”.
Raymond T Pierrehumbert professzor
Pierrehumbert professzor a kormányt konkrét lépések megtételére szólította fel, ugyanakkor fenntartotta, hogy a kibocsátás csökkentéséért folytatott harcot nem szabad szakadéknak tekinteni, amely után nincs értelme továbblépni. Ragaszkodott ahhoz, hogy a harcot folytatni kell: “Miközben nagy hangsúlyt fektetnek a felmelegedés 1,5 Celsius-fok alatt tartásának előnyeire, el kell ismerni, hogy ez a küszöb nem jelent olyan szakadékot, amelyen túl minden elveszett. Ha nem sikerül elérnünk a 1,5 Celsius-fokos célt, akkor is érdemes elkerülni a 2 Celsius-fokos felmelegedést, és ha nem sikerül tartani a 2 Celsius-fokos határt, akkor is érdemes a 2,5 Celsius-fokos felmelegedés elkerülésére törekedni… Amíg van még elégetetlen fosszilis tüzelőanyag a földben, addig érdemes küzdeni azért, hogy ott is maradjon.”
Allen professzor részletes változtatásra szólította fel a nemzetközi közösséget a cselekvés megkönnyítése érdekében: “Sajnos az összes “szénlábnyom” kalkulátor, valamint az elavult nemzeti és nemzetközi “CO2-egyenérték” elszámolási szabályok 400-500%-kal alulbecsülik a metáncsökkentés előnyeit, ugyanakkor hasonlóan nagy százalékkal túlbecsülik a folyamatos metánkibocsátás okozta károkat. Tehát a mérséklési lehetőségeket elszalasztják, mert a döntéshozókat félrevezetik az értékükkel kapcsolatban, pusztán a bürokratikus tehetetlenség miatt.”
Dr. Pam Berry
Dr. Pam Berry, az ECI vezető kutatója pedig a cselekvés elmulasztásának veszélyeire figyelmeztetett. Azt mondta: “Az előre jelzett éghajlati változások jelentős hatást gyakorolnának számos fajra és ökoszisztémára világszerte, ami kihatással lenne mindarra a sok mindenre, amit a biológiai sokféleség az emberi élet és jólét támogatása érdekében tesz. Sürgősen cselekednünk kell, hogy csökkentsük kibocsátásainkat, ugyanakkor fokozzuk erőfeszítéseinket, hogy segítsük a természetet a jelenlegi és a jövőbeli éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásban.
Forrás: University of Oxford
Ezt Al Gore pontosan tudja, ki is kelt magából a WEF egyik panelbeszélgetésén szerdán, mégpedig a következőképpen. Lásd a videót.
Videóátirat
Al Gore alelnök Úr, ha szólíthatom Önt így, több mint 40 éve vezeti ezt a folyamatot, alakítja az éghajlatváltozásról szóló globális beszélgetéseket, ösztönzi az alacsony szén-dioxid-kibocsátással járó technológiák alkalmazásának fejlesztését.
Sok ilyen fiatallal találkoztam, akiket Ön arra ösztönzött, hogy csatlakozzanak a környezeti fenntarthatósággal foglalkozó munkákhoz az üzleti életben, és nemrégiben elindította a műholdtechnológiát, hogy nyomon követhesse a kibocsátásokat a vállalatoknál, valamint azon országok körében, amelyek elszámoltathatók kötelezettségeikért.
Megpróbáltam leegyszerűsíteni a jeleket számunkra, nem volt könnyű, csak 10 percet adtunk nekik, ez egy nagyon összetett téma Merlot-tal összefonódó kérdésekkel, problémákkal és
következményekkel, de Önnek is sok tapasztalata van politikusként és az üzleti életben, szószólóként és aktivistaként, és ma szeretném megkérdezni Öntől, mint globális vezetőtől, milyen tanácsot adna mindannyiunknak, akik hozzá akarunk járulni hogy végleg az az Erő legyünk, melyek azok a hatékony eszközök és felemelők, amelyekre Ön szerint globális közösségként összpontosítanunk kell, és még egyszer köszönöm, amiért értékelhetem az Ön vezető szerepét!
és szeretnék gratulálni Johannak és Joyitának az elején bemutatott előadásukért, és minden bizonnyal nagyon várom, hogy a barátom, Yo-Yo Ma is szerepeljen a panel végén.
Tudod, hajlamosak vagyunk a rossz hírre hangsúlyozni, és sajnos van sok, de van egy csomó jó hír is, és csak néhányra szeretnék kitérni.
Az országomban, elfogadtuk az inflációcsökkentési törvényt, amely elsősorban 369 milliárdos klímatörvény, amely valójában sokkal nagyobb lesz, mert a súlyos emelést adójóváírások hajtják
végre, amelyek közül néhány valóban nyílt végű, és az ezek által már elindított korai befektetések sok okot adnak arra, hogy azt higgyük, hogy ez megy.
Sokkal több, mint 369 milliárd, ezért nagyon biztató, hogy másodszor Andrew hazájában, Ausztráliában a választások megváltoztatták Ausztrália klímapolitikáját, majd a brazíliai választások
megváltoztatták a brazíliai klímapolitikát, így van egy jó hírünk. Lendület.
Az Európai Unió többnyire sikeresen egyensúlyozta a rövid távú energiaválságra való reagálás szükségességét, amelyet Oroszország gonosz és kegyetlen ukrajnai inváziója okozott, egyensúlyba hozva ezt a rövid távú válságot a megújuló energiára való hosszabb távú átállás felgyorsításával.
Továbbra is fennáll annak a veszélye, hogy beszorul a fosszilis tüzelőanyag-infrastruktúrába, ami ténylegesen növeli a kibocsátást az elkövetkező években, és vigyáznunk kell, hogy a technológiai fronton is több jó hír lesz, ahogy Andrew mondta, hogy megvannak a szükséges technológiák.
A Nemzetközi Energiaügynökség szerint az 50%-os csökkentés érdekében minden szükséges technológiával rendelkezünk, és már bevált telepítési modellek állnak rendelkezésre.
2030 után a következő 50%-nak megvannak a fejlesztés alatt álló technológiái, látjuk az utat a fejlesztésükhöz, tudjuk, hogyan juthatunk el odáig, amit tavaly már láthattunk, ha
megnézzük a világszerte telepített új villamosenergia-termelést 90%-a megújuló volt, ma már a legolcsóbb áramforrás az egész bolygón. Másodszor az elektromos járművek a közlekedési szektorban a penetráció elérte a 10%-os szintet több földrajzi területen, ez az a pont, ahol gyakran látni, hogy az inflexiója sokkal magasabbra megy. Norvégiában már 50 százalékon van, az összes autógyártó ebbe az irányba megy és vezeti az üzletet.
Andrew és Mark természetesen két csodálatos példa, de sokan mások is vannak, és az idei évben észrevettem, hogy a vezérigazgatók és más üzleti vezetők által tanúsított szenvedély és figyelem hatalmas mértékben megnőtt.
Ez valóban így van, de amint a főtitkár zseniális beszédében mondta korábban, nem nyerünk. A válság még mindig gyorsabban romlik, mint ahogy bevezetjük ezeket a megoldásokat, és gyorsan
változtatnunk kell, a kibocsátások még mindig nőnek. Az elmúlt néhány év küldetéscsökkentési ígéretei még mindig emelkednek. Mikor hozzuk be ezeket és csökkenti a kibocsátásokat, és csak hogy a tudományt egy kicsit más kontextusba helyezzük, az emberek ismerik azt a vékony kék vonalat, amelyet az űrhajósok hoznak vissza a képeiken az űrből, ez az a része a légkörnek, amely oxigénnel rendelkezik a troposzférában, és csak öt hét kilométer vastagságban.
Ezt használjuk nyitott csatornaként, ha egy autóval egyenesen a levegőbe tudna vezetni államközi autópálya sebességgel, öt perc alatt feljut a kék vonal tetejére, és az üvegházhatású gázok
szennyezése alatta lenne. Még mindig 162 millió tonnát teszünk bele minden egyes nap, és a felhalmozott mennyiség most annyi plusz hőt ejt csapdába, amennyit 600 ezer hirosimai klasszikus atombomba bocsátana ki. Az atombombák minden egyes nap felrobbannak a földön, ez az, ami felforralja az óceánokat, létrehozva ezeket a légköri folyókat és az esőbombákat, kiszívják a nedvességet a szárazföldről, és szárazságot okoznak, megolvasztják a jeget, megemelik a tengerszintet és az éghajlat ilyen hullámait.
Az előrejelzések szerint a menekültek száma eléri az 1 milliárdot (az USA-ban, a szerk.) ebben a században, nézd meg az idegengyűlöletet és a politikai tekintélyelvű irányzatokat, amelyek alig néhány millió menekülttől származnak. Milyen lenne, amikor egy milliárddal veszítenénk el önkormányzási képességünket ezen a világon? Így kell cselekednünk, hogy válaszoljunk az ön kérdésére azt mondanám, hogy sokkal nagyobb szükségünk van a sürgősség érzésére, mint amilyen eddig volt, és szükségünk volt rá, és végre kell hajtanunk néhány változtatást, amelyekről ezen a konferencián hallottunk. Az észak és dél, valamint a kelet és nyugat között egyre nagyobb a szakadék. Főleg azok között, akik elég idősek ahhoz, hogy hatalmi pozíciókat töltsenek be, és a világ fiataljai között, Greta Tunberget éppen most tartóztatták le. Németországban. Egyetértek azzal az erőfeszítésével, hogy megakadályozza, hogy egy németországi szénbányában a fiatalok világszerte azt nézzék, mit csinálunk, megnézik a Világbankot, és azt mondják, ó, van egy klímatagadó a Világbankért. Szóval miért lepődsz meg azon, hogy a Világbank teljesen elmulasztja a feladatát? A főtitkár azt mondja, hogy mindenki tudja, hogy a Világbank csúnyán kudarcot vall most, rendben van a gyermekágyi folyamat…
Mit mondjak ezeknek a fiatal aktivistáknak, akiket világszerte képezek?
Odajönnek hozzám, és azt mondják, rendben van-e az, hogy a világ egyik legnagyobb olajtársaságának vezérigazgatóját a COP elnökének nevezik ki? Az igaz, hogy nem az a lényeg, hogy kedves-e vagy sem, vagy hogy intelligens.
Az összeférhetetlenség megjelenése aláássa a bizalmat egy olyan időszakban, amikor a klímaaktivisták világszerte, és részben a nevükben beszélek itt, ezen a színpadon. Arra a következtetésre jutottunk, hogy a hatóság emberei nem végzik a munkájukat sok a bla-bla-bla-bla, ahogy Greta mondta, sok a szó, és van néhány értelmes kötelezettségvállalás, de még mindig csúnyán elbukunk.
Szükségünk van egy szuper többségi eljárásra az egyhangúság helyett a COP-on.
Nem hagyhatjuk, hogy az olaj- és gázipari vállalatok és a benzinállamok mondják meg, hogy mi a megengedett az utolsó COP-on.
Nem is volt szabad megvitatni az olaj- és gázkitermelés visszaszorítását, nem lehetett megvitatni, sok ndc-t nem is kértek fel. Vajon a következő COP-on is meg tudjuk-e majd vitatni az olaj- és gázkitermelés visszaszorítását, vagy az olajiparnak a COP élére állítása azt fogja jelenteni a fiataloknak világszerte, hogy úgy döntöttünk, hogy nem fogjuk tovább leplezni a dolgot, hadd fejezzem be ezzel a ponttal az iparágról.
Az önök területén voltak olyan problémák, amikor megpróbáltak törvényt hozni, de az olaj- és gázipar bejött és harcolt önök ellen, az én államomban ugyanez a helyzet minden klímapárti törvényjavaslattal, nemzeti szinten, regionális szinten, helyi szinten, önkormányzati szinten az olaj- és gázipar, és a szénipar bejönnek és foggal-körömmel harcolnak ellene, és a politikai befolyás és gazdagság örökölt hálózatát használják arra, hogy megállítsák a fejlődést, nekünk többieknek meg kell reformálnunk ezeket a nemzetközi intézményeket, hogy a világ népei, beleértve a világ fiataljait is, azt mondhassák, hogy mostantól mi irányítjuk a saját sorsunkat, nem használjuk többé az eget nyitott csatornának, megmentjük a jövőt, és reményt adunk az embereknek, hogy meg tudjuk csinálni, és ne feledjük, hogy a politikai akarat önmagában megújuló erőforrás.
[Taps]
Videó forrása: Forbes
“Megvan a technika a klímaváltozás lassításához – hol a politikai akarat”
“A Nemzetközi Energiaügynökség szerint a [CO2-kibocsátás] 50%-os csökkentéséhez rendelkezésünkre áll az összes szükséges technológia, amelyeknek bevált alkalmazási modelljei már a rendelkezésünkre állnak. A következő 50%-hoz, 2030 után, a fejlesztés alatt álló technológiák állnak rendelkezésünkre. Látjuk az utat a fejlesztésükhöz. Tudjuk, hogyan juthatunk el oda” – mondta Al Gore kikelve magából a DAVOS 2023 rendezvényen.
Mielőtt kritikát fogalmazol meg vele kapcsolatban, kérlek hasonlítsd össze az életutadat az övével. Pláne a globális közösségért, az emberiségért és a Földért mit tettél ezidáig? A jó kritika, még akkor is, ha az nagyon kemény esetleg kegyetlen, szakmai érvek és a tudomány alapján bírálhat éghajlati témában és, hogy mi lenne a helyes út. Ezért az alapállás az, hogy én elfogadom azt, akit kritizálok. Ha ez nincs meg, akkor az nem kritika, hanem egy vélemény és arra itt semmi szükség. Véleménye mindenkinek van és azért tart ott az emberiség ahol és egyesek azt hiszik, hogy permetezik, hogy klímahiszti, és az időjárást HAARP-al befolyásolják! Nem sajnálom őket, még akkor sem, hogy látom egyre többen vannak.
Rampasek, László A.