Te is közfelháborodnál, ha az EU óvszert küldene az éhezőknek? Pedig a szegénységből kiemelkedésnek ez a kulcsa, nem a segély.
S emellett a leghatékonyabb klímavédelem, természet- és környezetvédelem, kulcsa a nők fölerősödésének és a konfliktusok enyhítésének stb. Alapvető emberi jog a fogamzásgátlás (ENSZ, 1968), és gyermekjog is, hogy felkészült szülők felelős döntéséből foganjanak meg! A vallásoknak is kötelességük ezt a nélkülözést enyhíteni!
Ráadásul sokkal több pénzt takarít meg a baleset-teherbeesések egészségügyi költségeiből, mint amennyibe kerül. Tehát még pénzügyileg is megéri. Miért nincs akkor elég óvszer??
A fejlett országok nem ismerik föl már a saját érdekeiket se, olyan gyorsan megváltozott a világ és olyan gyorsan avult el a döntéshozók tudása is. Az évente százmilliárd eurónyi segélyből szinte semmit nem adnak fogamzásgátlásra, mert az tabu.
Aztán persze vitatkoznak a menekült-áradaton, de egyik oldalnak sincs elég esze és szíve a fogamzásgátlást nélkülöző százmilliókat segíteni. Pedig ez a szegények és gazdagok közös és életbevágó érdeke lenne.
A másfél perces videó arról szól, hogy Kenyában évente 455 millió óvszer kellene, de a kormány csak 19 milliót tud adni. Az EU a bevándorlás-ügy százmilliárdjainak pici részéből megoldhatná, s akkor nem lenne bevándorlási nyomás Európán.
De a jómódúak közgondolkodása is annyira prűd és elavult, hogy a politikusok inkább titkolják a segélyezést, mert nincs társadalmi támogatottsága. Óvszert meg végképp nem mernek finanszírozni.
Simonyi, Gyula I.
BOCS Civilizációtervezés Alapítvány elnöke